Справа № 3-636/2010 року.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2010 року м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Клименко С.О., розглянув справу, яка надійшла від Первомайського відділення Лозівської ОДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративного відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Клювенці Густинського району Тернопільської області та проживаючого АДРЕСА_1, керівника КП «Комунальник-1», ін./к НОМЕР_1.
За ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
07 липня 2010 року державним податковим інспектором Первомайського відділення Лозівської ОДПІ в Харківській області було перевірено КП «Комунальник-1», юридична адреса: м. Первомайський, вул. Жовтнева, буд. 1, та встановлено, що згідно акту документальної перевірки № 130/15/33129505 від 07.07.2010 року не подано посадовою особою керівником вказаного підприємства ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за березень 2010 року в сумі 25000 грн. по строку сплати 30.04.2010року, за квітень 2010 року.
Обставини вчиненого правопорушення підтверджуються протоколом від 12.07.2010 року, поясненнями ОСОБА_1, в яких останній підтвердив викладені обставини в протоколі, при цьму пояснив, що порушення виникли з-за відсутності грошових коштів, актом перевірки від 07.07.2010 року.
Суд, вивчивши матеріали справи та пояснення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходить до висновку, що його дії за ч.1 ст. 163-2 КУпАП кваліфіковано вірно, як не своєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку.
При визначенні стягнення враховується характер вчиненого проступку, ступінь вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його особисті дані, щире каяття, а також те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 283, ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адмінстягнення згідно санкції статті штраф у сумі 85 ( вісімдесят п`ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.
Суддя
Судове рішення № 10754115, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 22.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-636/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: