"17" серпня 2006 р.
Справа № 26/331-06-6515
Господарський суд
Одеської області у складі :
головуючого
судді Никифорчука М.І.
при
секретареві Павлові
В.В.
розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу
за
позовом : суб*єкта підприємницької діяльності фізичній особи
ОСОБА_1
до
відповідача : товариства з обмеженою відповідальністю „ПП ІНФОРМАЦІЯ_1”
про
стягнення 33 129,64 грн.
за
участю представників:
від
позивача : СПД ОСОБА_1;
від
відповідача : Козлов О.О. за
довіреністю, -
у с т а н о в и в :
Суб*єкт
підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 ( далі -позивач)
звернувся до господарського суду із позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю „ПП ІНФОРМАЦІЯ_1” ( далі -відповідач) про стягнення 33 129,64
грн. за таких підстав.
23
березня 2006 р. між автомобілями „ГАЗ” д/н НОМЕР_1, що належить на праві
власності відповідачеві, та автомобілем ВАЗ 21013, д/н НОМЕР_2, що належить
позивачеві на праві керування, згідно запис у свідоцтві про реєстрацію НОМЕР_3,
сталося ДТП, винним у якому, згідно постанови Біляївського районного суду
Одеської області від 23 травня 2006 р., яка є чинною, визнаний громадянин ОСОБА_2, який працює в ТОВ „ПП ІНФОРМАЦІЯ_1” водієм.
У
наслідок ДТП автомобілю ВАЗ 2113, заподіяні механічні пошкодження.
Згідно
висновку незалежної експертизи лабораторії експертних досліджень „ПАЛЕ”
№НОМЕР_4 вартість поновлювального ремонту, необхідного для усунення аварійних
пошкоджень ВАЗ 21013, держномер НОМЕР_2 складає 7 460 грн. 94 коп. Вартість
матеріальної шкоди, заподіяної володільці вказаного автомобіля складає 7 384
грн. 41 коп.
Розмір
майнової шкоди, завданою вказаним ДТП складає:
- 7 384 грн. 41 коп., вартість
матеріальної шкоди, заподіяної автомобілю;
- вартість поштових послуг з
направленням телеграм відповідачеві про запрошення для участі в товарознавчої
експертизи в сумі 6.81 грн. ( квитанція про прийом телеграм № НОМЕР_5);
- вартість пошкодженого майна, (ящика
для інструментів) -650 грн, що був
розташований в багажнику пошкодженого автомобіля ( накладна № НОМЕР_6);
- вартість транспортування пошкодженого
автомобіля до місця його зберігання (евакуатор) - 130 грн., згідно квитанції
б/н від 23.03.2006 р.
У
зв*язку з необхідністю захисту своїх прав, позивачем 24.03.2006 р. був
укладений з підприємством „Агенція
Універсал”, про надання правових послуг. Згідно п.4.1 договору вартість наданих
послуг складає 3500 грн.
Згідно
частини 5 статті 48 Закону України „Про власність”, положення щодо захисту права власності поширюються також на особу,
яка хоч і не є власником, але володіє майном на праві повного господарського
відання, оперативного управління, довічного успадковуваного володіння або на
іншій підставі, передбаченій законом чи договором. Ця особа має право на захист
свого володіння також від власника.
Згідно частини 2 статті 1187 Цивільного кодексу України, шкода, завдана джерелом
підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше
речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом,
механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого
створює підвищену небезпеку.
Згідно
статті 23 Цивільного кодексу України, особа має право на відшкодування
моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у
душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи
пошкодженням її майна.
Згідно
частини 3 цієї ж статті моральна шкода відшкодовується грошима, іншим майном
або в іншим спосібом.
Внаслідок
пошкодження належного позивачеві на праві управління майна -вказаного вище
автомобіля, він визнав душевні страждання, пов*язаного з позбавленням його
можливості користуватись цим
автомобілем, зі знищенням технічного та
естетичного стану автомобіля.
У
зв*язку з пошкодженням свого автомобіля, позивач, для здійснення
підприємницької діяльності, був вимушений укласти 2 договори оренди автомобіля „ГАЗ-24”, держномер
НОМЕР_7, що належить фізичній особі ОСОБА_3 терміном на три місяця кожний, №
1/2 від 27 березня 2006 р. та 15 червня
2006 р.
Згідно
п.5.1 та 3.1 вказаний договорів, орендна плата за користування автомобілем
складає 1800 грн. щомісячно, тобто за 6 місяців - 10800 грн.
Оскільки
договір оренди вказаного автомобіля від 15 червня 206 р. був засвідчений
приватним нотаріусом, позивачем сплачено за вчинення нотаріальної дії 250 грн.,
відповідно до довідки приватного нотаріусу № НОМЕР_8.
Отже
розмір моральної шкоди ним визначен в розмірі 10 000 грн.
Заперечуючи
проти позову відповідач зазначає таке. Ним визнається позов в частині стягнення
прямої матеріальної шкоди в розмірі 7384,41 грн., вартості транспортування
автомобіля в розмірі 130 грн. та вартості направлення телергам в
усмі 6.18 грн.
Аналізуючи
приведені сторонами докази, господарський суд прийшов до такого.
Згідно
вимог ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона
посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Приведені
позивачем обставини, повністю підтверджується дослідними господарським судом
матеріалами справи. З наданими доказами в їх обгрунтування господарський суд
погоджується, оскільки вважає їх об*єктивними.
Відносно
розміру моральної шкоди, господарський суд вважає за необхідне знизити її
розмір до 5 000 грн.
Зазначені
відповідачем у відзиву на позов, заперечення суд відхиляє, та вважає їх
необґрунтованими, оскільки вони суперечать як матеріалам справи та к чинному
законодавству.
З
урахуванням приведеного, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними і
підлягаючими задоволенню в частково: в
частині заподіяння матеріальної шкоди повністю, а в частини стягнення моральної
шкоди стягнення слід обмежити 5000 грн.
Враховуючи
викладене і, керуючись статтями 44, 49, 82 - 84 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -
в
и р і ш и в :
Позов
задовольнити частково.
Стягнути
з товариства з обмеженою відповідальністю „ПП ІНФОРМАЦІЯ_1” ( 65114, м. Одеса,
вул. Ак.Корольова, 98, кв. 49; п/р 260013111901 в філії АБ „Південний”, м.
Одеса, МФО 328964, код 30628775) на користь суб*єкта підприємницької діяльності
фізичній особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_9) : заподіяну
матеріальну шкоду в розмірі 23 129 грн.
64 коп.; моральну шкоду в розмір 5000 грн.; держмито в сумі 281 грн. 30 коп. і 118 грн. витрат на інформаційне
-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Никифорчук М.І.
Часті запитання
Який тип судового документу № 107541 ?
Документ № 107541 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 107541 ?
Дата ухвалення - 17.08.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 107541 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 107541 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 107541, Господарський суд Одеської області
Судове рішення № 107541, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.08.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Судове рішення № 107541 відноситься до справи № 26/331-06-6515
Це рішення відноситься до справи № 26/331-06-6515. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
