Постанова № 10754046, 23.06.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-3240/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адміністративне правопорушення

23 червня 2010 року Московський районний суд м. Харкова

Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого продавцем-консультантом супермаркету «Рост»

по ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

03.06.2010 року о 09 год. гр. ОСОБА_1, керуючи мопедом NAVIGATOR, рухався по Салтівському шосе, 159 в м. Харкові в стані алкогольного спяніння, був зупинений працівниками міліції.

Від огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 в присутності двох понятих відмовився.

За викликом в суд ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав, в звязку з чим справа розглядається за його відсутністю, відповідно до ст. 268 КпАП України.

Згідно п. 2.9. Правил дорожнього руху України (затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306) водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння чи знаходячись під дією наркотичних або токсичних речовин.

Керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, є адміністративним правопорушенням, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який містить пояснення порушника про те, що з порушенням і протоколом він згоден, від керування транспортним засобом відсторонений, письмовими поясненнями понятих.

Адміністративне стягнення накладається з урахуванням вчиненого порушення, особи порушника, ступені його вини та майнового стану, обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність, у межах, встановлених КпАП України.

На момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 не досяг повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених частинами першою, другою і третьою статті 130 цього Кодексу, вони підлягають адміністративної відповідальності на загальних підставах.

Зважаючи на небезпеку, яку представляє для громадян керування автомобілем у стані алкогольного спяніння, особу правопорушника, який працює та отримує заробітну плату, на правопорушника слід накласти стягнення у виді штрафа в дохід держави.

Керуючи ст. ст. 13, 33, 130 ч.1, 283 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень. (одержувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області рахунок № 33117336700007 Код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ одержувача 24134596, Банк ГУДКУ у Харківській області; МФО 851011).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя (Яремчук В.І.)