Ухвала суду № 10753772, 12.08.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа №2-2933-2010

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 серпня 2010 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом відповідача, в якому просить визнати протиправною бездіяльність суб’єкта владних повноважень Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області, зобов’язати відповідача провести перерахунок пенсії позивача як інваліду ЧАЄС та війни ІІ групи, пенсії як відшкодування державою ядерної шкоди під час виконання обов’язків військової служби яке привело до ушкодження здоров’я та втрату працездатності, в розмірі передбаченому ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ЗУ «Про пенсійне забезпечення», ЗУ «Про мінімальний споживчий бюджет» та зобов’язати відповідача сплатити суму боргу відшкодування ядерної шкоди, яку він отримав при виконанні обов’язків військової служби, починаючи з 01.03.2001 року по день розгляду справи в суді.

Відповідно до ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, тому суддя при прийнятті позовної заяви вирішує питання про право позивача на звернення до суду та визначається із підставами позову і з’ясовує правову позицію позивача.

Відповідно до п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України встановлено, що заява повинна містити - зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Заявником у своїй заяві, не зазначено докази на обґрунтування своїх вимог, а саме в позовній заяві відсутні посилання на докази, щодо звернення позивача до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області щодо нарахування та сплати йому пенсії в розмірі не меншому ніж 12,25 мінімальних пенсій, та позивач не вказує про підстави звільнення його від доказування даних обставин.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позивачем до позовної заяви не додано документу про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та не подано доказів, які б підтверджували про звільнення від їх сплати.

Згідно з постановою Кабінетів Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів» по категоріям справ позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру сума витрат встановлена у розмірі 37 гривен.

Реквізитами для оплати вищевказаних витрат являються: одержувач коштів – УДК у Лозівському районі м.Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31211259700015.

З огляду на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст.119-120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119-121,209,210 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом п’яти діб з моменту отримання ухвали виправити зазначені в мотивованій частині ухвали, недоліки позовної заяви.

Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Ткаченко