Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/5804/22
(2/199/2495/22)
УХВАЛА
27.10.2022 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Маляренко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська на розгляді у судді Якименко Л.Г. перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 22.09.2022 року справу було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання.
До суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі у зв`язку з його мобілізацією, відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10.06.2022 року №165 дск.
З поданої заяви вбачається, що відповідач з 10.06.2022 року був призваний до складу Збройних Сил України, як оператор відділення радіолокаційної розвідки радіотехнічної батареї 3 зенітного ракетного дивізіону, ВОО-500542А, шпк «старший солдат» (ТР-5)у м.Дніпрі, що підтверджується витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10.06.2022 року №165 дск.
Судом встановлено, що на розгляді в Амур-Нижньодніпровському районному суді м.Дніпропетровська Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.251ЦПК України судзобов`язанийзупинити провадженняу справіу разіперебування сторониабо третьоїособи,яка заявляєсамостійні вимогищодо предметаспору,у складіЗбройних СилУкраїни абоінших утворенихвідповідно дозакону військовихформувань,що переведеніна воєннийстан абозалучені допроведення антитерористичноїоперації. Разом з тим, згідно з п.5 ч.1 ст.253ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251цього Кодексу -до припиненняперебування сторониабо третьоїособи,яка заявляєсамостійні вимогищодо предметаспору,у складіЗбройних СилУкраїни абоінших утворенихвідповідно дозакону військовихформувань,що переведеніна воєннийстан абозалучені допроведення антитерористичноїоперації.
Враховуючи клопотаннявідповідача ОСОБА_1 про зупиненняпровадження посправі тахарактер спору, зважаючи на те, що відповідач перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, суд вважає зупинити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Керуючись п.2 ч.1 ст.251, 253, 258, 352, 354 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 107536667, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 27.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/5804/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: