Рішення № 107534481, 03.11.2022, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 2/294/763/22

справа № 294/1449/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого-судді Остропілець Є.Р.,

за участю секретаря

судового засідання Івашкевич В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чуднів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати його спадкоємцем другої черги спадкування за законом за правом представлення, та визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, за правом представлення, після смерті тітки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_2 , залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами.

Позивач свою вимогу мотивує тим, що він є племінником спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , по лінії матері. Мати позивача ОСОБА_3 , рідна сестра ОСОБА_2 , яка б належала до другої черги спадкоємців за законом, якби була жива на час відкриття спадщини померла у віці 73 роки, ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно, немає. Однак, в нотаріальному порядку позивач не може оформити свої права на спадкове майно у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на вище вказаний житловий будинок.

В судове засідання сторони не з`явились.

В судове засідання позивач не з`явився, до суду подав заяву в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив задовольнити, а також справу розглянути без його участі.

Відповідач Чуднівська міська рада Житомирського району Житомирської області про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, будь яких заяв чи клопотань до суду від відповідача не надходило.

На підставі статей 211,223 Цивільного процесуального кодексу України(надалі по тексту ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та здійснити судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами.

Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що відділом реєстрації актів громадянського стану Чуднівського районного управління юстиції, 05.05.2003 року було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 40. (а.с.7)

З довідки виданої ОСОБА_3 начальником ЦНАП Чуднівської міської ради ОСОБА_9 вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою - АДРЕСА_1 та позивач ОСОБА_3 фактично проживає (без реєстрації) за вказаною адресою. (а.с.7 на звороті)

Відповідно до посвідки про народження серії НОМЕР_2 виданої відділом актів громадянського стану народного комісаріату внутрішніх справ СРСР, запис №213, батьками ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є: ОСОБА_4 - батько, ОСОБА_5 - мати. (а.с. 8). Судом встановлено з архівної довідки за №3-4660/02-1 від 12.11.2019, що батьками ОСОБА_6 є: ОСОБА_4 - батько, ОСОБА_5 - мати. (а.с.8 на звороті). Записи про батьків в актових записах про народження спадкодавця ОСОБА_2 та матері позивача ОСОБА_6 свідчать про те, що ОСОБА_2 і ОСОБА_6 (у шлюбі ОСОБА_7 ) є рідними сестрами.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 07.11.2019 (повторно) виконавчим комітетом Вільшанської сільської ради Чуднівського району житомирської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками його є: батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_3 .(а.с.10)

Згідно довідки Чуднівської міської ради від 12.0.219 року № 2225, ОСОБА_3 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , одиноко.(а.с.10 на звороті)

За заявою ОСОБА_3 комунальним підприємством «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» було виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 50.7 кв. м., житловою площею 37.7 кв. м., розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с16).

Враховуючи вищенаведене, судом встановлено, що єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 - позивач у справі.

Судом також було встановлено, що осіб, які оспорювали б право власності позивача на даний житловий будинок, немає.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України (надалі по тексту - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1262 Цивільного кодексу України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ст. 1266 Цивільного кодексу України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

За ч. 2 ст. 182 Цивільного кодексу України, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.200 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

На підставі ст. 392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що позивач фактично прийняв спадщину за законом за спадкодавцею ОСОБА_2 , проживає в житловому будинку, що є спадковим майном, однак у нього існують певні перешкоди щодо оформлення спадкових прав через відсутність у спадкодавця всіх правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд, використовуючи винятковий спосіб захисту визнання права власності на спадкове майно, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 182, 328, 392, 1216, 1218, 1223, 1261-1265, 1266 ЦК України, статтями 4, 12, 13, 76, 81, 200, 206, 211, 223, 258-259,263-265, 354 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянина України, спадкоємцем другої черги спадкування за законом за правом представлення, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами загальною площею - 50,7 кв. м., житловою площею - 37,7 кв. м., що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, за правом представлення, після смерті тітки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційног о суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Є.Р. Остропілець