Ухвала суду № 10753323, 02.08.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

02.08.10 справа № 21/180/10

Суддя

За позовом –Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137) в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Шевченківського району (69006, м.Запоріжжя, вул. Цитрусова, б.9)

до відповідача –Виробничої фірми “Хладон” - Товариства з обмеженою відповідальністю (69035, м.Запоріжжя, вул. Рекордна, б.31-А, код за ЄДРПОУ 13619646)

про стягнення 2328 грн. 83 коп.

                                                                                суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від позивача –Кобец Р.В., довіреність № 11 від 04.01.2010 р.;

від відповідача: не з’явився

                                                  ВСТАНОВИВ

Ухвалою від 10.06.2010 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 02.08.2010 року.

Заявлено позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 2328 грн. 83 коп.грн. боргу за договором № 340094 від 01.11.2008, укладеним між Концерном “Міські теплові мережі” та відповідачем.

У судове засідання 02.08.2010 року відповідач представників не направив, не виконав вимоги ухвали суду від 10.06.2010 року.

Позивач у засіданні 02.08.2010 надав заяву про припинення провадження у справі у зв’язку із повною сплатою боргу.

Згідно п. 26.4.7-1 Роз’яснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002 р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких роз’яснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. Ухвалу від 10.06.2010 було направлено на адресу відповідача 14.06.2010. До суду вказана ухвала поштою не поверталася, що свідчить про належне повідомлення відповідача про час і місце розгляду в суді господарської справи № 21/180/10.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

У відповідності із ст. 33 ГПК України, обов’язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Неявка відповідача чи його представника в судове засідання не звільняє відповідача від виконання вимог суду, викладених в ухвалі суду, і направлення суду витребуваних матеріалів.

Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, якщо їх достатньо для вирішення спору по суті. Відповідач свої зобов’язання не виконав, не скористався без поважних причин правом на захист своїх інтересів.

Справу розглянуто в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

За клопотанням представника позивача, справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, надані документальні докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Концерном „Міські теплові мережі" (далі-теплопостачальна організація) та Виробничою фірмою “Хладон” ТОВ (надалі - споживач) було укладено Договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 340094 від 01 листопада 2008 року (надалі за текстом –Договір).

Згідно п. 1.1 вказаного договору позивач взяв на себе зобов'язання постачати споживачеві теплову енергію в потрібних йому обсягах, а споживач зобов’язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п.6.1 договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі в національній грошовій одиниці (гривні) згідно із встановленими тарифами.

Пунктом 6.2 договору визначено, що розрахунковим періодом є календарний місяць.

Згідно п.6.4 договору споживач зобов’язаний до 20-числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на рахунок теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту електроенергію.

За період грудень 2009р. - березень 2010р. Позивач поставив на адресу Відповідача теплову енергію на суму 2328.83 грн., що підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії, копії та докази поштового відправлення яких залучено до матеріалів справи.

Відповідач не виконав свої зобов'язання по сплаті отриманої теплової енергії. Заборгованість за поставлену теплову енергію за вищевказаний період складає 2328.83 грн.

У відповідності зі ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідно з умовами договору. Згідно ст.276 ГК України Відповідач зобов'язаний був оплатити поставлену теплову енергію у встановлений термін за встановленими цінами.

Відповідач належним чином не виконав умови договору, оплату за використану теплову енергію у повному обсязі не здійснив.

На підставі пояснень позивача , наданих у судовому засіданні, суд встановив, що після порушення провадження у справі відповідачем сплачено 2328.83 грн., тобто, повністю сплачений основний борг.

За таких обставин, на підставі ч. 1-1 ст. 80 ГПК України провадження у справі № 21/180/10 слід припинити за відсутністю спору.

Згідно ст. 49 ГПК України з відповідача слід стягнути суму 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу, оскільки спір виник з вини відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, ч.1 (п.п. 1-1) ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Виробничої фірми “Хладон” - Товариства з обмеженою відповідальністю (69035, м.Запоріжжя, вул. Рекордна, б.31-А, код за ЄДРПОУ 13619646, п/р 2600330011111 в АКБ «Укрсоцанк»МФО 313010) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137) в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Шевченківського району (69006, м.Запоріжжя, вул. Цитрусова, б.9, п/р 26004045320001 в АКБ "Індустріалбанк" МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) суму 102 грн. 00 коп. державного мита, суму 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя                                                                       В.І. Черкаський