Ухвала суду № 107533228, 28.11.2022, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 _____ тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/589/22

Провадження № 2/730/235/2022

У Х В А Л А

"28" листопада 2022 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Борзнянської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на земельні ділянки загальною площею 3,0619 га за кадастровими номерами 7420810100:09:000:0898 та 7420810100:09:000:0897, що підтверджується державним актом серії ЯА № 758711, що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 8 листопада 2022 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

Позивач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення (згідно заявки), але до суду не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, заяви про відкладення чи проведення судового засідання в його відсутність не подав.

Відповідач Борзнянської міської рада відзиву на позов не надала, в підготовче судове засідання представника не направила, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, не заперечує проти позову.

Згідно з ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Пунктами 5.6ч.2ст.197ЦПК Українипередбачено,що упідготовчому засіданнісуд можероз`яснювати учасникамсправи,які обставинивходять допредмета доказування,які доказимають бутиподані тимчи іншимучасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі.

Відповідно доп.1ч.2ст.198ЦПК Українисуд відкладаєпідготовче засіданняв межахвизначеного цимКодексом строкупідготовчого провадженняу випадках визначенихч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження випадках, коли питання, визначеніч. 2ст. 197 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Таким чином, враховуючи першу неявку в підготовче судове засідання належним чином сповіщеного позивача без повідомлення ним поважності причин неприбуття, неможливість у відсутність позивача з`ясувати обставини, що мають значення для повного, всебічного й об`єктивного вирішення справи та виконання завдання підготовчого провадження, з огляду на приписи п.3 ч.2ст.198 ЦПК України, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання у даній цивільній справі відкласти.

На підставі викладеного, керуючисьст.198 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 доТериторіальної громадив особіБорзнянської міськоїради Ніжинськогорайону Чернігівськоїобласті провизнання прававласності наземельну ділянкувідкластина 5 грудня 2022 року о 08-30 год.

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько