Рішення № 107532990, 28.11.2022, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" листопада 2022 р. Справа № 608/1883/22

Номер провадження2-о/608/100/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

представника заявника адвоката Каліннікова М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В заяві вказав, що звернувся до Чортківського відділу обслуговування громадян Головного УПФ в Тернопільській області по питанню оформлення пенсії. Однак, інспектором Пенсійного фонду було виявлено розбіжності в написанні його імені в документах, а саме: у витязі з книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника він значиться як « ОСОБА_2 », хоча вірно має бути - « ОСОБА_1 », а отже не можливо розрахувати страховий стаж, що надає право на призначення пенсії. Просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запису в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника № 5 сторінка 153, де його ім`я невірно записано - « ОСОБА_2 ».

Представник заявника - адвокат Калінніков М. О. в судовому засіданні заяву підтримав, просить задоволити.

Заінтересована особа: представник Головного управління ПФУ в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення про отримання повістки.

Вислухавши представника заявника - адвоката Каліннікова М. О., свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

ОСОБА_1 звернувся до Чортківського відділу обслуговування громадян Головного УПФ в Тернопільській області по питанню оформлення пенсії.

Інспектором Пенсійного фонду було виявлено розбіжності в документах, що стосуються його імені в документах, а саме: у витязі з книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника ОСОБА_1 значиться як « ОСОБА_2 », хоча вірно має бути - « ОСОБА_1 », а отже не можливо розрахувати страховий стаж, що надає право на призначення пенсії.

На підставі «Багатографної книги» - К5 ст.153» старостою Улашківського старостинського округу була видана довідка № 400 від 23.08.2022 про відпрацьовані л/дні, де ОСОБА_1 вказаний як « ОСОБА_2 ».

Трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 видана на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно витягу з Книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника № 5, на сторінці № 153 прізвище, ім`я, по батькові колгоспника вказано - ОСОБА_4 .

Згідно п. 6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Чортківським РВ УМВС України 14 травня 1997 року вбачається належність документу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Джурин Чортківського району Тернопільської області.

Картка платника податків також видана на ОСОБА_1 .

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які підтвердили, що ОСОБА_1 разом з ними працював в котельні сільської школи, потім на склозаводі в агрофірмі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_4 » це одна особа.

Отже, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки, встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (код ЄДРПОУ 14035769, Майдан Волі, 3, м. Тернопіль, 46001) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запису в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника № 5 сторінка 153, де його ім`я невірно записано - « ОСОБА_2 ».

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копія вірна

Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1883/22

Рішення набрало законної сили « » року.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: