Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
24.11.2022 Справа №607/13462/22
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Сташків Н.М.,
за участі секретаря судового засідання Баб`як Н.О.,
у присутності учасників судового процесу:
представника позивача Парійчук Ю.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фонд допомоги аграріям» про захист прав споживачів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Парійчук Ю.Д., пред`явив в до суду позов до відповідача Кредитної спілки «Фонд допомоги аграріям» про захист прав споживачів, шляхом стягнення з відповідача суми строкового внеску (вкладу) в розмірі 100000 грн та невиплачених відсотків за договором в розмірі 9 690,70 грн.
Ухвалою судді від 07 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання призначене на 03 листопада 2022 року на 11 год., яке, у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці, відкладено на 24 листопада 2022 року на 15 год. 00 хв.
08 листопада 2022 року від представника відповідача Кредитної спілки «Фонд допомоги аграріям» надійшло клопотання,у якому він просив вирішити питання про територіальну підсудність даної справи або Святошинському районному суду міста Києва, або Чортківському районному суду, оскільки позивач зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , а відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні представник позивача пояснила, що позивач зареєстрований у с. Завадівка Чортківського району, а сплачував кошти у відділенні в м. Тернополі, тому позов було пред`явлено до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, за місцем виконання. Однак, у разі, якщо суд дійде до переконання про наявність підстав для передачі справи за підсудністю, то вона не заперечує щодо передання справи Чортківському районному суду Тернопільської області, за зареєстрованим місцем проживання позивача.
Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Водночас, частиною 5 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Доводи представника позивача про те, що позивач сплачував кошти у відділенні в м. Тернополі, не свідчать про те, що місце виконання договору визначено в м. Тернополі, оскільки в договорі по залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № НОМЕР_1 (залучення фінансових активів із зобов`язанням щодо наступного їх повернення) від 19 серпня 2021 року місце виконання договору не зазначено.
З урахуванням зазначеного, а також беручи до уваги, що позивач зареєстрований у Чортківському районі Тернопільської області, місцезнаходженням відповідача є м. Київ, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фонд допомоги аграріям» не підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Виходячи із зазначених вимог закону, враховуючи відомості про зареєстроване місце проживання позивача, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фонд допомоги аграріям» про захист прав споживачів необхідно передати для розгляду до Чортківського районного суду Тернопільської області.
Керуючись ст. ст. 28, 31, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фонд допомоги аграріям» про захист прав споживачів передати на розгляд до Чортківського районного суду Тернопільської області (48500, м. Чортків Тернопільської області, вул. Степана Бандери, 13).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Справу передати не пізніше п`яти днів після закінчення строку на апеляційне оскарження, а в разі оскарження не пізніше п`яти днів після залишення скарги без задоволення.
СуддяН. М. Сташків
Судове рішення № 107532856, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 24.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/13462/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: