Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/707/20
Провадження №1-кп/333/763/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2022 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3
потерпілого: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
захисника обвинуваченого: ОСОБА_6
розглянувши в залі суду, у відкритому судовому засіданні, клопотання прокурора про примусовий привід свідків, заявлене по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
В судове засідання, призначене на 17.11.2022 р., свідок ОСОБА_7 не з`явилася, про час, дату та місце слухання справи повідомлялася, постанова про її привід не виконана.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про постановлення ухвали про примусовий привід свідка ОСОБА_7 , яка ухиляється від явки в судове засідання, виконання якого доручити працівникам Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Обвинувачений та його захисник, потерпілий не заперечували відносно клопотання прокурора.
Суд, вислухав пояснення прокурора, думку обвинуваченого, його захисника, потерпілого, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне, постановити ухвалу про здійснення приводу свідка в наступне судове засідання, оскільки він ухиляється від явки в судове засідання.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний,обвинувачений,свідок,потерпілий,цивільний відповідач,представник юридичноїособи,щодо якоїздійснюється провадження,який буву встановленомуцим Кодексомпорядку викликанийне з`явивсябез поважнихпричин абоне повідомивпро причинисвого неприбуття,на ньогонакладається грошовестягнення урозмірі.У випадку, встановленомучастиною першоюцієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно до ст.143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. Особа,рішення проздійснення приводуякої прийнятослідчим суддею,судом,зобов`язана прибутидо місцявиклику взазначений вухвалі проздійснення приводучас усупроводі особи,яка виконуєухвалу.У випадкуневиконання особою,що підлягаєприводу,законних вимогщодо виконанняухвали проздійснення приводу,до неїможуть бутизастосовані заходифізичного впливу,які дозволяютьздійснити їїсупроводження домісця виклику.Застосуванню заходівфізичного впливуповинно передуватипопередження пронамір їхзастосування.У разінеможливості уникнутизастосування заходівфізичного впливувони неповинні перевищуватиміри,необхідної длявиконання ухвалипро здійсненняприводу,і маютьзводитися домінімального впливуна особу.Забороняється застосуваннязаходів впливу,які можутьзавдати шкодиздоров`ю особи,а такожпримушення особиперебувати вумовах,що перешкоджаютьїї вільномупересуванню,протягом часубільшого,ніж необхіднодля негайногодоставлення особидо місцявиклику.Перевищення повноваженьщодо застосуваннязаходів фізичноговпливу тягнеза собоювідповідальність,встановлену законом. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Керуючись ст. 139, 140-143, 327, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити привіддо залусудового засіданняКомунарського районногосуду м.Запоріжжя,розташованого заадресою:м.Запоріжжя,вул.Європейська, буд.7(каб.27),в судовезасіданні поданій справі,призначене на 13.12.2022 року на 12 годину 00 хвилин:
- свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ).
Виконання примусового приводу свідка ОСОБА_7 доручити Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує дану ухвалу, зобов`язана в строк до 10-00год.13.12.2022року повернути дану ухвалу для суду з письмовими поясненнями причин її невиконання.
Копію ухвали направити процесуальному прокурору для контролю.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 107532096, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.11.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/707/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: