Ухвала суду № 107531309, 28.11.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.2022 Справа № 914/2611/22

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Вікторія Агро, м.Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Захід Львів, м.Львів

про: стягнення 289101,74грн заборгованості за договором поставки №02-06/2021 ЗР від 02.06.2021

встановив:

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2022, справу №914/2611/22 розподілено судді У.І.Ділай.

Ухвалою від 24.10.2022 позов залишено без руху.

31.10.2022 від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 01.11.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.Розгляд справи призначено в порядку письмового провадження без участі представників сторін.

22.11.2022 представник позивача подав до суду клопотання про закриття провадження у справі. В обґрунтуванні клопотання представник позивача зазначив, що відповідач заборгованість повністю оплатив, відтак відсутній предмет спору . Також просив вирішити питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд зазначає таке.

Станом на день розгляду справи предметом спору відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування після відкриття судом провадження у справі, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета позову.

Розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору та матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У матеріалах справи наявний оригінал платіжного доручення №81 від 05.10.2022 про сплату судового збору в розмірі 4336,53грн, а також судом перевірено підтвердження зарахування вказаного судового збору на казначейський рахунок.

Зважаючи на подану позивачем заяву, Господарський суд Львівської області приходить до висновку її задоволити та повернути з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 4336,53грн.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 126, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання прокуратури про закриття провадження задоволити.

2.Провадження у справі закрити.

3.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія Вікторія Агро (46001, м.Тернопіль, вул. Грушевського, 23, офіс 313, ідентифікаційний код 43000742) з державного бюджету судовий збір в розмірі 4336,53грн, сплачений згідно із платіжним дорученням №81 від 05.10.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.