Ухвала суду № 107531185, 28.11.2022, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
28.11.2022
Номер справи
912/1733/22
Номер документу
107531185
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 листопада 2022 рокум. Кропивницький Справа № 912/1733/22

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Закурін М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом фізичної особи-підприємця Кобець Олександра Васильовича

до Global Trendline Sp. z. o. o.

про стягнення 529800 польських злотих,

у с т а н о в и в:

24.11.2022 до суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Кобець Олександра Васильовича з вимогами, спрямованими до Global Trendline Sp. z. o. o., про стягнення 529800 польських злотих.

Вирішуючи питання її прийняття до розгляду, суд зазначає, що відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Частини 1 та 2 статті 91 ГПК України передбачають, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до частини 4 статті 91 ГПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

До письмових доказів, викладених іноземною мовою, повинні додаватися переклади українською мовою, засвідчені належним чином. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально засвідченою в порядку статті 79 Закону України «Про нотаріат». Пункт 2.1. глави 8 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України №296/5 від 22.02.2012, визначає, якщо нотаріус не знає відповідних мов (однієї з них), переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус за правилами, передбаченими цим Порядком.

Крім того, відповідно до вимог статті 38 Закону України «Про нотаріат» консульські установи України також засвідчують вірність перекладу документів з однієї мови на іншу.

Якщо нотаріус не знає відповідних мов (однієї з них), переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус. Нотаріус засвідчує справжність підпису перекладача на перекладі тексту документа за правилами, передбаченими пунктом 6 глави 7 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.

Переклад робиться з усього тексту документа, в тому числі з печатки і штампу. Найчастіше переклад виконується на окремому аркуші чи аркушах. Він прикріплюється до оригіналу документа, прошнуровується і скріплюється підписом нотаріуса та його печаткою.

Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У даному випадку на підтвердження поставки товару Позивач долучив до позовної заяви копії інвойсів та митних декларації іноземною мовою, однак не надав їх переклад.

Також суд зазначає, що у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору. Проте, в даному випадку Позивач не надав докази сплати судового збору у розмірі відповідно до статті 6 Закону України «Про судовий збір», а саме у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Резюмуючи наведене, суд зазначає, що ненадання заявником перекладів інвойсів та митних декларацій українською мовою, засвідчених належним чином, та доказів сплати судового збору є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2.Зобов`язати фізичну особу-підприємця Кобець Олександра Васильовича у двадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду:

- переклади інвойсів та митних декларацій українською мовою, засвідчених належним чином;

- докази сплати судового збору у розмірі відповідно до статті 6 Закону України «Про судовий збір», а саме у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити на адресу фізичної особи-підприємця Кобець Олександра Васильовича ( АДРЕСА_1 ) та на електронну адресу Global Trendline Sp.z.o.o. (global.trndline@gmail.com).

Суддя М.К. Закурін

Часті запитання

Який тип судового документу № 107531185 ?

Документ № 107531185 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107531185 ?

Дата ухвалення - 28.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107531185 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107531185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 107531185, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 107531185, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 28.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 107531185 відноситься до справи № 912/1733/22

Це рішення відноситься до справи № 912/1733/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107531184
Наступний документ : 107531186