Ухвала суду № 107530512, 25.11.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.11.2022Справа № 910/8440/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичний бізнес»

до Національного транспортного університету в особі відокремленого структурного підрозділу «Київський транспортно-економічний фаховий коледж Національного транспортного університету»

про стягнення 211134,88 грн,

Представники: не викликались

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетичний бізнес» до відокремленого структурного підрозділу «Київський транспортно-економічний фаховий коледж Національного транспортного університету» (далі - Коледж) про стягнення по договору № 10052022 про постачання електричної енергії споживачу № 10052022 від 10.05.2021 211134,88 грн, в тому числі: 198331,63 грн боргу, 12803,25 грн пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не сплатив за спожиту в травні, червні 2022 року електричну енергію.

Суд своєю ухвалою від 21.10.2022 залишив без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичний бізнес» та встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі письмової заяви з визначенням повної назви відповідача, подачі доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви, визначивши, що відповідачем є Національний транспортний університет в особі відокремленого структурного підрозділу «Київський транспортно-економічний фаховий коледж Національного транспортного університету».

Суд своєю ухвалою від 21.10.2022 відкрив провадження у справі № 910/8440/22, постановив розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив таке.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» (далі - Закон №389-VIII) Президент України 24.02.2022 на всій території України ввів воєнний стан.

Відповідно до п. 3 та п. 4 ст. 8 Закону № 389-VIII в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану: використовувати потужності та трудові ресурси підприємств, установ і організацій усіх форм власності для потреб оборони, змінювати режим їхньої роботи, проводити інші зміни виробничої діяльності, а також умов праці відповідно до законодавства про працю; примусово відчужувати майно, що перебуває у приватній або комунальній власності, вилучати майно державних підприємств, державних господарських об`єднань для потреб держави в умовах правового режиму воєнного стану в установленому законом порядку та видавати про це відповідні документи встановленого зразка.

На підставі Закону №389-VIII та Положення «Про організацію квартирно-експлуатаційного забезпечення Збройних Сил України» з 01.03.2022 в приміщенні Коледжу за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 20, перебували виключно військові Збройних Сил України, про що свідчить складений акт прийому-передачі нерухомого майна, укладений між Коледжем та військовою частиною НОМЕР_1.

17 серпня 2022 року під час здачі приміщення сторони підписали акт прийому-передачі з розрахунками комунальних послуг, спожитих військовими з 01.03.2022 по 17.08.2022. У цьому акті військова частина НОМЕР_1 підтвердила своє перебування на території Коледжу і споживання перелічених в акті комунальних послуг.

Про факт перебування військових у приміщеннях Коледжу відповідач повідомив позивача. Наразі відсутня процедура компенсації підприємствам, установам, організаціям комунальних послуг, які використовувались військовими.

Відповідач подав клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, військової частини НОМЕР_1 . Відповідач вважає, що рішення у справі може вплинути на обов`язок військової частини НОМЕР_1 щодо відшкодування понесених відповідачем витрат.

Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, військову частину НОМЕР_1 .

Керуючись статтями 50, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) до участі у справі третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

2. Встановити:

- сторонам у справі строк до 07.12.2022 для надсилання третій особі копій заяв по суті справи з додатками;

- військовій частині НОМЕР_1 строк до 15.12.2022 для надання пояснень до позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

Ухвала набрала законної сили 25.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун