Ухвала суду № 107530443, 10.11.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті

м. Київ

10.11.2022Справа № 910/20529/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., за участі секретаря судового засідання Степов`юк С.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

За позовом Комунального некомерційного підприємства "Попаснянська міська багатопрофільна лікарня Попаснянської міської ради" вул. Сонячна 35-А, м. Попасна, Попаснянський район, Луганська область, 93301

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектна компанія "Аркон" вул. Ризька 73-Г, офіс 7/1, м. Київ, 04060

про розірвання договору

Представники сторін: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство "Попаснянська міська багатопрофільна лікарня Попаснянської міської ради" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектна компанія "Аркон" про розірвання укладеного між сторонами Договору № 187 від 19.11.2020 року на розробку проектно - кошторисної документації по об`єкту "Капітальний ремонт цокольного поверху головного корпусу для розміщення відділення невідкладної допомоги Комунального некомерційного підприємства "Попаснянська Центральна районна лікарня Попаснянської районної ради Луганської області" за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул.Сонячна, 35А, з 08.12.2020 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на той факт, що розроблена відповідачем на виконання умов спірного Договору № 187 від 19.11.2020 року проектна документація не відповідає вимогам чинного законодавства України та не може бути використана позивачем у своїх діяльності, а також відбулась зміна статусу діяльності та підпорядкування лікарні, що, на думку позивача, в сукупності є підставами для розірвання вказаного договору в односторонньому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 року, за результатами розгляду заяви б/н від 07.02.2022 року про усунення недоліків позовної заяви, останню прийнято до розгляду, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом на підставі ч.3 ст. 12 ГПК України постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 23.03.2022 року.

В той же час, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та введенням воєнного стану з 24.02.2022 року судове засідання, призначене на 23.03.2022 року, не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2022 року з урахуванням норм статті 3 Конституції України та положень статті 2 Господарського процесуального кодексу України призначено підготовче засідання на 14.07.2022 року.

Так, через канцелярію суду 10.06.2022 року від відповідача надійшла заява № 65-10-06/22 від 10.06.2022 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою додатку EasyСon з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 року заяву відповідача задоволено та постановлено проводити призначене на 14.07.2022 року о 16:30 судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою додатку EasyСon.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2022 року за клопотанням позивача підготовче засідання відкладено на 01.09.2022 року.

Засобами електронного зв`язку 22.08.2022 року від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркон" надійшла заява № 89-22-08/22 від 22.08.2022 року про проведення судового засідання 01.09.2022 року в режимі відеоконференції за допомогою додатку EasyСon з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 року заяву відповідача задоволено та постановлено проводити судове засідання, призначене на 01.09.2022 року о 16:00, в режимі відеоконференції за допомогою додатку EasyСon.

Окрім цього, 02.09.2022 року засобами електронного зв`язку від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркон" надійшла заява № 97-02-09/22 від 02.09.2022 року про проведення судового засідання 05.10.2022 року в режимі відеоконференції за допомогою додатку EasyСon з використанням власних технічних засобів, а також проводити усі наступні засідання в режимі відеоконференції поза межами при міщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференц зв`язку EasyСon.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 року заяву відповідача задоволено та постановлено проводити судове засідання, призначене на 05.10.2022 року о 16:00, а також усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою додатку EasyСon.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2022 року у зв`язку з нез`явленням в судове засідання уповноважених представників позивача та відповідача підготовче засідання у справі відкладено на 10.11.2022 року.

У підготовче засідання 10.11.2022 року уповноважені представники позивача та відповідача не з`явилися.

Про дату, час і місце проведення судового засідання позивач повідомлений відповідно до ч. 4 ст. 122 ГПК України шляхом розміщення інформації про відкладення підготовчого засідання у справі №910/20529/21 на 10.11.2022 року на сторінці Господарського суду міста Києва на офіційному вебпорталі "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет.

Також про дату, час і місце проведення підготовчого засідання позивач повідомлявся шляхом надсилання копії ухвали суду від 05.10.2022 року про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/20529/21 судом засобами електронного зв`язку на електронну адресу позивача, зазначену в матеріалах справи, а саме: clon_pp@ukr.net, факт отримання якої 02.11.2022 року підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про доставку електронного листа до електронної скриньки.

Доказів отримання відповідачем ухвали суду від 05.10.2022 року поштовим відділенням зв`язку на час розгляду справи 10.11.2022 року до суду не повернуто.

Судом здійснено запит з офіційного сайту АТ «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштового відправлення № 0105493023957, в якому зазначено, що станом на 08.11.2022 року поштове відправлення вручене адресату особисто.

Про поважні причини неявки представника відповідача в судове засідання 10.11.2022 року суд не повідомлено.

Судом встановлено, що до початку судового засідання 10.11.2022 року від позивача засобами електронного зв`язку суду надійшла заява б/н від 10.11.2022 року про проведення судового засідання 10.11.2022 року без участі представника позивача у зв`язку з неможливістю забезпечити явку останнього в судове засідання, в якій позивач також підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Заява судом долучена до матеріалів справи.

Будь - яких інших заяв та клопотань процесуального характеру на час проведення судового засідання 10.11.2022 року від сторін до суду не надходило.

Окрім того, оскільки судом відкладався розгляд справи в підготовчих засіданнях, з метою надання учасникам судового процесу можливість реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, а також забезпечення їх процесуальних прав на представництво інтересів у суді та подання доказів в обґрунтування своїх вимог та заперечень, враховуючи обмеженість процесуальних строків підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відсутність підстав для чергового відкладення чи оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що у відповідності до ч. 2 ст. 182 ГПК України судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а саме судом остаточно з`ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 910/20529/21 закрити.

2. Розгляд справи по суті призначити на 12.01.23 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи по суті. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Попередити учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами, визначеного ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також невиконання процесуальних обов`язків та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, та, відповідно, можливість застосування заходів процесуального примусу з підстав та в порядку, визначеному главою 9 ГПК України.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою. Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або про розгляд справи без участі сторін.

6. Також суд наголошує на можливості подання процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Сторонам направити на електронну адресу еср_s38_1@kі.arbitr.gov.ua текст позовної заяви/відзивів/пояснень/заяв/клопотань у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel.

8. Запропонувати сторонам надати суду актуальні адреси електронної пошти та номери засобів телефонного зв`язку з метою отримання від суду інформації щодо ходу розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Селівон