Справа № 2-4301/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 серпня 2010 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого – судді – Фанда О.А.,
за участю секретаря – Чумакової Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа – ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання , -
в с т а н о в и в:
6 липня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.
В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що з 22 вересня 1990 року до 13 грудня 1995 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу в них народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначала, що син є студентом 3-го курсу денного відділення Харківського автотранспортного технікуму ім. Орджонікідзе. Відповідач працює в КП «Харківські теплові мережі» та може надавати сину, який продовжує навчання, матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку її не надає.
Посилаючись на вказані обставини, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання в розмірі ј від усіх видів заробітку щомісячно до закінчення сином навчання.
В судове засідання позивачка не з’явилася, подала суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач до суду не з’явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі.
ОСОБА_3 до суду не з’явився, подав суду письмову заяву, в якій просив позов задовольнити.
Суд, дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони з з 22 вересня 1990 року до 13 грудня 1995 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу в них народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є студентом 3-го курсу Харківського автотранспортного технікуму ім. Орджонікідзе.
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст. 182 цього Кодексу.
Відповідач працює в КП «Харківські теплові мережі» та може надавати сину, який продовжує навчання, матеріальну допомогу. Крім того, відповідач визнав позов в повному обсязі, про що подав до суду відповідну заяву.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181-183, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10, 11, 88, ч. 4 ст. 174, 212-215, 217 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 6 липня 2010 року до закінчення навчання ОСОБА_3, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (розрахунковий рахунок 31210259700005; МФО 851011; код 24134589; Одержувач УДК у Комінтернівському районі м. Харкова; Банк одержувача ГУДКУ у Харківській області; код ЄДРПОУ УДК 24 134 589).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ –
Судове рішення № 10753020, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4301/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: