Ухвала суду № 107529837, 28.11.2022, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 165/2745/22

н/п 2/953/3183/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"28" листопада 2022 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛДЕР ТОЛ» (юридична адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 5) про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, -

встановив:

19.10.2022 до Нововолинського міського суду Волинського області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить повернути з чужого незаконного володіння від відповідача до позивача та визнати право власності на належне йому майно, а саме: бетонно-розчинний вузол, площею 260 м2, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді Нововолинського міського суду Волинського області від 25.10.2022 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ХОЛДЕР ТОЛ» про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, передано на розгляд до Київського районного суду м. Харкова

25.11.2022 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить повернути з чужого незаконного володіння від відповідача до позивача та визнати право власності на належне йому майно, а саме: бетонно-розчинний вузол, площею 260 м2, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2022, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О.

Суд, враховуючи, ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вважає необхідним проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Таким чином, справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження, з обов`язковим проведенням підготовчого провадження відповідно до ст.ст. 189, 196 ЦПК України, тому у справі необхідно призначити підготовче засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189, 196, 274 ЦПК України,

Ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛДЕР ТОЛ» (юридична адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 5) про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 21.12.2022 о 14 год. 30 хв. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б каб. 25), з повідомленням сторін.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Муратова С.О.