Рішення № 10752887, 22.07.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" липня 2010 р.Справа № 14/254

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Макаревича В.А.

судді

за участю представників сторін

від позивача Романов С.В., дор. № 11/2 від 11.01.2010р.

від відповідача не з'явився

Розглянув справу за позовом Державної екологічної інспекції в Житомирській області (м. Житомир)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра" (с. Мокляки, Ємільчинського району)

про стягнення 286,48 грн.

Справа розглядається у більш тривалий термін ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України, у відповідності до ч. 4 ст. 69 ГПК України.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю " Іскра" ( с. Мокляки, Ємільчинського району, Житомирської області) 286,48 грн. збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного використання водних ресурсів.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав, у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Проведеною позивачем перевіркою стану дотримання відповідачем вимог природоохоронного законодавства встановлено, що в період з 01.01.2009р. по 15.02.2009р. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю " Іскра" ( с. Мокляки, Ємільчинського району, Житомирської області) використало 180 куб.метрів води без дозволу на спеціальне водокористування, про що складено акт від 13.02.2009р. (а.с.4).

Факт використання 180 куб.метрів води за період з 01.01.2009р. по 15.02.2009р. підтверджується довідкою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю " Іскра"(а.с.5).

Пунктом 9 статті 44 Водного кодексу України передбачено, що водокористувачі зобов'язані здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу.

Право на здійснення спеціального водокористування встановлено ст.49 Водного кодексу України. Спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу. Видача дозволу на спеціальне водокористування здійснюється за клопотанням водокористувача з обґрунтуванням потреби у воді, погодженим з державними органами водного господарства, - в разі використання поверхневих вод, державними органами геології - в разі використання поверхневих вод та державними органами охорони здоровя - в разі використання водних обєктів, віднесених до категорії лікувальних. Порядок погодження та видачі дозволів на спеціальне водокористування затверджується Кабінетом Міністрів України. У дозволі на спеціальне водокористування встановлюються ліміт забору води, ліміт використання води та ліміт скидання забруднюючих речовин. У разі настання маловоддя ці ліміти можуть бути зменшені спеціально уповноваженими державними органами без коригування дозволу на спеціальне водокористування. Спеціальне водокористування є платним.

Як встановлено перевіркою, відповідач з 01.01.2009р. по 01.01.2009р. в порушення приписів статей 44 і 49 Водного кодексу України здійснював спеціальне водокористування без спеціального дозволу.

За вищезазначені порушення вимог природоохоронного законодавства відповідальну особу - директора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра" Росінського В.П. притягнуто до адміністративної відповідальності, про що свідчать долучені до матеріалів справи протокол № 000613 від 13.02.2009р. про адміністративне правопорушення та постанова про накладення адміністративного стягнення № 000613/10 від 13.02.2009р. ( а.с. 9-10).

Відповідно до „Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх експлуатації”, затвердженої наказом Державного комітету України по водному господарству від 29.12.2001р. №290, зареєстрованої МЮ України 18.01.2002р. №44/6332, на підставі даних підприємства-відповідача позивач розрахував суму збитків, які підлягають стягненню з відповідача в доход бюджету в сумі 286,48 грн. (а.с.6).

Позивачем на адресу відповідача 19.05.2009р. була направлена претензія № 1474/5 від 19.05.2009р. про відшкодування заподіяних державі збитків, яка залишилась без відповіді та задоволення (а.с.7,8).

Відповідно до ст.20 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” та Положення про Державну екологічну інспекцію в Житомирській області, затвердженого наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 19.02.2007р. № 55, екологічна інспекція має право подавати позови про відшкодування збитків і втрат, завданих внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Відповідно до ст.111 Водного кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобовязані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності до чинного законодавства, такими, що підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи та такими, що підлягають задоволенню в сумі 286,48 грн.

Відповідно до вимог ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, у судове засідання не з'явився.

Судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю " Іскра", 11240, Житомирська область, Ємільчинський район, с. Мокляки, ідентифікаційний код 05267363:

на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Житомирській області (м. Житомир, вул. Черняхівського, 12а; Код 34973282) (р/р 33112331700179 в УДК у Ємільчинському районі, МФО 811039, ЗКПО 22062361, код платежу 24062100; спеціальний фонд Державного бюджету Мокляківської сільської ради Ємільчинського району ) - 286,48 грн. збитків.

3. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю " Іскра", 11240, Житомирська область, Ємільчинський район, с. Мокляки, ідентифікаційний код 05267363 в доход держави:

- 102 грн. державного мита;

- 236 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (р/р 31217264700002 УДК в м. Житомирі, код ЗКПО 22062319, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, МФО - 811039, код доходу 22050003).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяМакаревич В.А.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу