Єдиний державний реєстр судових рішень 28.11.2022
Провадження №2-о/389/61/22
ЄУН 389/2321/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Чуканової О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Знам`янська територіальна громада Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір`ю. Крім того, просила встановити факт належності ОСОБА_2 : свідоцтва про право власності на Ѕ частки житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 , виданого 21 грудня 1989 року; реєстраційного посвідчення від 27 грудня 1989 року, реєстровий запис №3477/19.
Вимоги заяви обґрунтувані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_2 .. Заявник прийняла спадщину фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, до складу якого увійшов земельний пай та Ѕ частина житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 . В літку 2022 року, вона звернулась за консультацією до нотаріуса, який звернув увагу на те, що ім`я її матері в різних документах пишеться по різному. В подальшому вона виявила, що в свідоцтві про народження матері записано ОСОБА_3 , тоді як згідно архівної довідки запису про шлюб вказано, що шлюб укладено між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . В свідоцтві про народження заявника матір записана як ОСОБА_2 .
Крім того, заявник вказала, що при видачі свідоцтва про право власності на Ѕ житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 також була допущена помилка, яка перешкоджає заявнику володіти, користуватися та розпоряджатися спадковим майном, а саме ім`я власника вказано як ОСОБА_2 , що не збігається із записом в свідоцтві про смерть де її ім`я зазначено як ОСОБА_2 .
Внаслідок зазначеної вище помилки у заявника виникла невідповідність між документами, що посвідчує особу її матері та правовстановлюючим документом. У зв`язку з чим виникла необхідність звернення з даною заявою до суду.
Заявник у судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, подала заяву, згідно якої підтримала заявлені вимоги та просила розглянути справу за її відсутності.
Представник заінтересованої особи Знам`янська територіальна громада Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі представника, не заперечивши при цьому щодо задоволення заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно з даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (заповненого російською мовою), заявник - ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Знам`янка, Кіровоградської області. ЇЇ матір`ю значиться « ОСОБА_2 » (а.с.5;8).
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (заповненого російською мовою) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась « ОСОБА_3 ». З архівної копії запису про шлюб №26 від 13 лютого 1925 року (заповненого російською мовою) вбачається, що « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_5 » уклали шлюб.Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7;9;6).
Свідоцтво про право власності на Ѕ частку в спільному майні, набутому подружжям за час шлюбу №216, зареєстроване в реєстрі за №2283 та реєстраційне посвідчення на право особистої власності на домоволодіння АДРЕСА_1 (заповнені російською мовою) видані на ім`я « ОСОБА_2 » (а.с.10;11).
Відповідно до довідки завідувача Першої Знам`янської державної нотаріальної контори від 09 листопада 2022 року та інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.
Встановлення даних фактів заявнику необхідне для реалізації свого права на вільне володіння, користування та розпорядження спадковим майном
Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Також, відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.
Так, не дивлячись на існуючі розбіжності в документах, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме те, що вони доводяться один одному дочкою та матір`ю, підтверджується ідентичністю прізвища заявника та прізвища та по батькові померлої, що вказані у досліджених судом документах, з несуттєвою різницею у зазначенні власного імені останньої, лише в одній літері, а саме «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2», у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть спадкодавця.
Таким чином, факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає встановленим.
Також, факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 вказаних свідоцтва про право власності та реєстраційного посвідчення, підтверджується ідентичним написанням прізвища та по-батькові останньої та майже ідентичним написанням власного імені спадкодавця, у досліджених судом документах, з незначною розбіжністю в його написанні, лише в одній літері.
На думку суду вказана розбіжність виникла внаслідок неправильного перекладу власного імені з російської на українську мову.
Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення фактів про які просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме їх підтвердження необхідне їй для реалізації свого права на вільне володіння, користування та розпорядження спадковим майном, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення і встановлення зазначених фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.
Керуючись ст.ст. 293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтва про право власності на Ѕ частки житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 , виданого 21 грудня 1989 року та реєстраційного посвідчення від 27 грудня 1989 року, реєстровий запис №3477/19виданих на ім`я « ОСОБА_2 ».
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник - ОСОБА_1 , проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Заінтересована особа - Знам`янська територіальна громада Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження: вул.Грушевського, 19, м.Знам`янка, Кіровоградської області, Код ЄДРПОУ:32986436.
Суддя Г.В. Берднікова
Судове рішення № 107528414, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 28.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/2321/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: