Постанова № 107527785, 25.11.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/8750/22

Провадження № 3/202/5017/2022

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 листопада 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює керівником ТОВ "ЕНЕРГОПОЛІСЕРВІС", мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №11324/04-36-04-08/37069639 від 26 вересня 2022 ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ " ЕНЕРГОПОЛІСЕРВІС ", допустив несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно податкових декларацій з податку на додану вартість від 18.07.2022 року №9131890609 на суму 8191,0 грн. по строку сплати 01.08.2022 року, фактично сплачено 02.08.2022 у сумі 1640,0 грн.; від 18.07.2022 №9131936382 на суму 4441,0 грн. по строку сплати 01.08.2022, фактично сплачено 02.08.2022 та 15.08.2022 у сумі 4441,0грн.; від 20.07.2022 №9133171130 на суму 12213,0 грн. по строку сплати 01.08.2022 фактично сплачено 15.08.2022 та 25.08.2022 у сумі 5555,0 грн.; від 20.07.2022 №9134409300 на суму 32858,0 грн. по строку сплати 01.08.2022, фактично сплата відсутня; від 20.08.2022 №9163279808 на суму 13786,0 по строку сплати 30.08.2022, фактично сплата відсутня, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового засідання до суду не надходило. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: актом про результати перевірки з питання своєчасності подання у встановлені законодавством терміни платіжних доручень на перерахування самостійно визначених податкових зобов`язань з податку на прибуток від 02.09.2022 року №8934/04-36-04-08/37069639, протоколом про адміністративне правопорушення №11324/04-36-04-08/37069639 від 26 вересня 2022 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст.40-1,283,284,294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 5 (п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,2 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Ігнатенко