Постанова № 107527783, 25.11.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/8748/22

Провадження № 3/202/5015/2022

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 листопада 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює керівником ТОВ "АГРОМОЛХОЛОД", мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно допротоколу проадміністративне правопорушення№11303/04-36-04-08/37731660від 26вересня 2022 ОСОБА_1 ,будучи керівникомТОВ "АГРОМОЛХОЛОД ",допустив несвоєчаснеподання доустанови банкуплатіжного дорученняна перерахуванняналежного досплати податкуна доданувартість згідноподаткових деклараційз податкуна доданувартість:1.від 19.07.2022№ 9132961460на суму20786.00грн. по строкусплати 01.08.2022,фактично сплачено11,08.2022у сумі16004,69грн.;2.від 19.07.2022№ 9132974572на суму8060.00грн.по строку сплати 01.08.2022.фактично сплачено11.08.2022та 25.08.2022у сумі8060.00грн.:3.від 18.08.2022№ 9162096363на суму 4 773.00 грн. по строку сплати 30.08.2022, фактично сплата відсутня, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового засідання до суду не надходило. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: актом про результати перевірки з питання своєчасності подання у встановлені законодавством терміни платіжних доручень на перерахування самостійно визначених податкових зобов`язань з податку на прибуток від 02.09.2022 року №8938/04-36-04-08/37731660, протоколом про адміністративне правопорушення №11303/04-36-04-08/37731660 від 26 вересня 2022 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст.40-1,283,284,294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 5 (п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,2 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Ігнатенко