Ухвала суду № 107526615, 09.11.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26817/22-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі

головуючої судді ОСОБА_2

за участю секретаря ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києва у кримінальному провадженні № 12021180000000391, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2021, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України, клопотання прокурора про привід обвинуваченого, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду на розгляді під головуванням судді ОСОБА_2 знаходиться вказане кримінальне провадження.

В підготовче судове засідання 09.11.2022 не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 та його захисники - адвокати ОСОБА_5 ОСОБА_6, що належним чином повідомлені про місце, дату та час судового засідання.

Захисник ОСОБА_7 направив на адресу суду заяву щодо відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням його в іншому судовому засіданні в Київському апеляційному суді.

Обвинувачений ОСОБА_1 причини неприбуття суду не повідомив, з будь-якими заявами на адресу суду не звертався.

Прокурор просила застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 привід в наступне судове засідання.

Вислухавши позицію прокурора, додатково дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 138 КПК України визначено, що поважними причинами неприбуття на виклик є: затримання, тримання під вартою або відбування покарання; обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; несвоєчасне одержання повістки про виклик; інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство-3» SMS-повідомлення про виклик в судове засідання на 11-00 год. 09.11.2022 одержувачу ОСОБА_1 доставлено на наявний в матеріалах справи його номер телефону НОМЕР_1 , 11.10.2022 о 12-22 год., тобто у спосіб та строки, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив, будь-яких доказів поважності неприбуття не надав.

За таких обставин вважаю наявні передбачені ст. 142 КПК України підстави для здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 в наступне підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Притулівка Дунаєвецького району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1

в підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12021180000000391 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України, яке відбудеться 24 січня 2023 року об 11-00 год. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 204.

Виконання ухвали доручити Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_8

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2