Ухвала суду № 107526543, 07.11.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 640/15203/22-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції; Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції , третя особа: інспектор 2 відділу, 3 роти, 4 батальйона, 1 полка Управління патрульної поліції в місті Києві, Департаменту патрульної поліції Аліна Осадчук про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з вимогами про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 21.09.2022 року справу було направлено за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 04.11.2022 року, справу 640/15203/22-а (номер провадження 2-а-370/2) було розподілено на суддю Остапчук Т.В, фактично передано 07.11.2022 року. Вивчивши матеріали справ, суд приходить до висновку про передачу справи за підсудністю, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Як вбачається із позовної заяви, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва, а місце знаходження відповідача по справі - Управління патрульної поліції у місті Києві є адреса: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9, що територіально відноситься до меж обслуговування Солом`янського районну м. Києва, Депаратмент патрульної поліції - м. Київ, вул.. Федора Ернста,3, що територіально відноситься до Соломянського району міста Києва.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Таким чином, зважаючи, що місце реєстрації позивача, так само, як і місцезнаходження відповідачів не відносяться до меж обслуговування Печерського районного суду м. Києва, як адміністративного суду, наявні обґрунтовані підстави для передачі адміністративного позову про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії до Солом`янського районного суду м. Києва, за місцем знаходження відповідачів. Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 25-30 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції; Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції , третя особа: інспектор 2 відділу, 3 роти, 4 батальйона, 1 полка Управління патрульної поліції в місті Києві, Департаменту патрульної поліції Аліна Осадчук про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії передати за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва, за місцем знаходження відповідача. Апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали через Печерський районний суд м.Києва до Шостого апеляційного адмінітстративного суду. Суддя Остапчук Т.В