Ухвала суду № 107526527, 05.10.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18272/22-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Остапчук Т.В., за участю секретаря судових засідань - Луста В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про передачу матеріалів цивільної справи за підсудністю за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВИННА ГРУПА Україна» про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державне підприємство «Парламентський телеканал «Рада», Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВИННА ГРУПА Україна» про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди. Ухвалою суду від 20.07.2022 року було роз`єднані позовні вимоги та виділенні в окремі провадженя. Вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВИННА ГРУПА Україна» про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди приходжу до висновків, що справа не підсудна Печерському районному суду м. Києва. Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Так, як вбачається з матеріалів справи відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВИННА ГРУПА Україна», за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходження зазначено: вул. Героїв космосу, буд.4, м. Київ, що територіально відноситься до Святошинського району міста Києва, на який розповсюджується територіальна юрисдикція Святошинського районного суду міста Києва. За таких обставин відсутні підстави вважати, що на території Печерського району м. Києва здійснюються будь-які виконавчі дії, і оскільки з матеріалів справи не можливо встановити на території якої адміністративно-територіальної одиниці такі дії фактично виконуються задля застосування положень ч. 12 ст. 28 ЦПК України, тому справа підлягає направленню на розгляд Святошинського районного суду міста Києва (вулиця Якуба Коласа, 27а, Київ, 03148), за загальними правилами підсудності згідно вимог ст. 27 ЦПК України, за місцем знаходження відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВИННА ГРУПА Україна» Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інституту підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу. Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України). Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВИННА ГРУПА Україна» про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - передати до Святошинського районного суду міста Києва (вулиця Якуба Коласа, 27а, Київ, 03148), за територіальною підсудністю. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду. Передачу справи на розгляд до Святошинського районного суду міста Києва здійснити протягом п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Т.В.Остапчук