Ухвала суду № 107525595, 04.11.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 04.11.2022Справа № 554/7668/21 Провадження № 2-во/554/140/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2022року суддяОктябрського районногосуду м.ПолтавиТімошенко Н.В.,розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про виправлення описки у наказі суду за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1 ,

встановила:

наказом Октябрського районного суду м. Полтави від 20.09.2021 року стягнуто заборгованість заспожитий природнійгаз з ОСОБА_1 в сумі5710,49грн. та судовий збір у розмірі 227 грн.

У вищевказаному наказі суду була допущена описка: невірно зазначено стягувача та реквізити стягувача.

Ухвалою суду від 15.06.2022 року виправлено описку в наказі Октябрського районного суду м. Полтави від 20.09.2021 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1 , зазначивши стягувача замість «АТ «Полтавагаз», правильно «ТОВ «Полтавагаз Збут» та зазначити правильно реквізити стягувача НОМЕР_1 в Полтавському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 39813404.

02.09.2022 року ТОВ «Полтавагаз Збут» звернулися до суду з аналогічною заявою про виправлення описки у вказаному наказі.

У судове засідання сторони не з`явилися.

У зв`язку із неявкою учасників справи, суддя, на підставі ч.2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) вважає можливим розглянути заяву у їх відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи те, що зазначена в заяві ТОВІ «Полтавагаз Збут» описка суду вже виправлена, суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суддя

постановила:

у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про виправлення описки у наказі суду за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1 - відмовити.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко