Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/7503/22
Провадження № 2-о/750/195/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2022 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
суддіСупруна О.П.,секретар Стеченко К.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради про призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в :
08.11.2022 Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради звернувся до суду з поданням про призначення опікуном над визнаною судом недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою селища Лось Московської області, Російська Федерація, її доньку - ОСОБА_2 , уродженку м. Чернігова. В обґрунтування подання заявник зазначив, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.11.2010 у справі № 2-0-79/10 ОСОБА_1 було визнано недієздатною. Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.11.2017 у справі № 751/7535/17 опікуном над недієздатною ОСОБА_1 було призначено ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. 03.11.2022 ОСОБА_2 звернулася до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради із заявою про призначення її опікуном над матір`ю - ОСОБА_1 . Враховуючи психічний стан ОСОБА_1 та визнання її судом недієздатною, з метою належної охорони і захисту прав та інтересів останньої, заявник просить призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 09.11.2022 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.11.2022.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, представник заявника подала заяву про розгляд справи без її участі.
Згідно вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 03.11.2022 до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради звернулася ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з проханням призначити її опікуном над матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3-7, 13).
Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.11.2010 у справі № 2-0-79/10 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку селища Лось Московської області, Російська Федерація, було визнано недієздатною. У вказаному судовому рішенні є посилання на акт № 388 амбулаторної судово-психіатричної експертизи згідно якого у ОСОБА_1 має місце амнестичний синдром обумовлений вживанням алкоголю, який позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с. 8).
Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.11.2017 у справі № 751/7535/17 було призначено ОСОБА_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с 16).
Відповідно до частини першої статті 60 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України) суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно положень статті 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
З близьких родичів ОСОБА_1 має доньку - ОСОБА_2 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с. 12, 26, 27).
За станом здоров`я ОСОБА_2 може бути опікуном, під наглядом лікаря-психіатра та на обліку в наркологічному диспансерному відділенні КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради не перебуває, що підтверджується довідками №№ 902, 982 від 31.10.2022 (а.с. 10, 11).
Як вбачається з характеристики №б/н від 02.11.2022, виданої в.о. генерального директора Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів стародавній» ОСОБА_4, за час роботи в заповіднику ОСОБА_2 зарекомендувала себе як сумлінний працівник. Відповідально ставиться до виконання своїх посадових обов`язків. Уважно ставиться до зауважень керівництва, у межах своїх обов`язків співпрацює з іншими відділами. Порядна та чесна людина, користується повагою співробітників заповідника (а.с. 18).
З довідки про доходи № 8 від 01.11.2022, виданої Національним архітектурно-історичним заповідником «Чернігів стародавній» ОСОБА_2 вбачається, що вона дійсно працює на вказаному підприємстві на посаді музейного доглядача та має стабільний фінансовий дохід (а.с. 25).
Отже, враховуючи психічний стан ОСОБА_1 та визнання її судом недієздатною, з метою належної охорони і захисту прав та інтересів останньої, суд вважає за можливе призначити опікуном над визнаною судом недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її доньку - ОСОБА_2 .
За таких обставин, суд вважає, що подання є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 263-265, 299, 300, 354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Подання Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради про призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_1 - задовольнити.
Призначити опікуном над визнаною судом недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою селища Лось Московської області, Російська Федерація, її доньку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Чернігова.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, 19, м. Чернігів, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 43649464.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: ОСОБА_1 , місце проживання:
АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .
Суддя
Судове рішення № 107524357, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 28.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/7503/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: