Рішення № 107524052, 24.11.2022, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/2179/22

Провадження № 2-о/682/54/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

в с т а н о в и в:

11.11.2022 ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки від 15.02.2019 р № 01-34/237 про трудовий стаж і заробіток в Приватно-орендному підприємстві "Поділля" в с. Пашуки Славутського району Хмельницької області, виданої Славутським районним трудовим архівом Хмельницької області на ім`я ОСОБА_2 .

В поданій заяві представник заявника - адвокат Мукомел Л.А. зазначила, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 01.07.1981 р по 01.07.1998 року працював різноробочим в Приватно-орендному підприємстві "Поділля" в с. Пашуки Славутського району Хмельницької області. 09.09.2019 року ОСОБА_1 досяг пенсійного віку та 30.09.2022 р звернувся в Головне Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області за призначенням пенсії за віком. Проте, у правоустановлюючому документі, зокрема, у довідці від 15.02.2019 р № 01-34/237 про облік трудового стажу і заробітку в Приватно-орендному підприємстві "Поділля" в с. Пашуки Славутського району Хмельницької області анкетні дані заявника вказані ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 . Тому Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області відмовило заявнику у призначенні пенсії за віком. Внести зміни в архівну довідку, що підтверджує стаж і заробіток заявника, в позасудовому порядку неможливо, так як Приватно-орендне підприємство "Поділля" в с. Пашуки Славутського району Хмельницької області ліквідоване. Просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 у заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи судом. В поданих до суду письмових поясненнях вказав, що ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю достатнього страхового стажу, що дає право на пенсію за віком, а надані заявником правоустановлюючі документи не містять відомостей про наявність трудового стажу і заробітку для призначення пенсіїї. Просить розглянути справу за відсутності представника Управління.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пашуки Славутського району Хмельницької області, що стверджується паспортом громадядина України серія НОМЕР_1 , виданим Славутським МВ УМВС України в Хмельницькій області 18 січня 1999 року (а.с.4-5).

З архівної довідки №01-34/237 від 15 лютого 2022 року, виданої Славутським районним трудовим архівом Славутського району Хмельницької області, вбачається, що в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника Приватно-орендного підприємства "Поділля" с. Пашуки Славутського району Хмельницької області є дані про стаж роботи та заробіток ОСОБА_2 ( так вказано в документах) за 1981 - 1997 роки (а.с.15).

Відомості, вказані в архівній довідці №01-34/237 від 15 лютого 2022 року, зазначені також у Книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспу ім. Тімірязєва, правонаступником якого стало Приватно-орендне підприємство "Поділля" с. Пашуки Славутського району Хмельницької області, ліквідоване у 2006 р (а.с.16, 26).

А отже на час звернення заявнику до ГУПФ України в Хмельницькій області за призначенням пенсії не існувало юридичної особи, яка могла б внести виправлення в правоустановлюючі документи, що дають право заявнику на призначення пенсії. Тому захистити інтереси заявника в позасудовому порядку неможливо.

Рішенням Головного Управління ПФУ в Тернопільській області №2223300047669 від 06 жовтня 2022 року заявнику ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком відповідно до статті 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу . За наданими документами до страхового стажу ОСОБА_1 не зараховано період роботи з 01.07.1981 р по 01.07.1998 р згідно з довідкою №01-34/237 від 15 лютого 2022 року, виданою Славутським районним трудовим архівом Хмельницької області, оскільки в довідці зазначено ім`я " ОСОБА_3 ", що не відповідає імені " ОСОБА_4 " відповідно до паспортних даних (а.с.6 зворот).

З трудової книжки колгоспника № 118, виданої 17 березня 1982 року ОСОБА_2 , 1959 року народження, вбачається, що в записі імені працівника міститься виправлення з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ". Виправлення виконане відповідно до вимог Інструкції про порядок ведення трудових книжок (а.с.9-10).

У Трудовій книжці колгоспника містяться записи про роботу ОСОБА_1 в колгоспі ім. Тімірязєва Хоровецької сільської ради Славутського району за період з 1981 року по 1998 рік, зокрема: з 1981 р - тракторист, з 1985 р - різні роботи, 0 1987 р - скотар, з 1988 р - їздовий молочно-тваринницької ферми, з 1993 р - скотар . 01.07.1998 р звільнений з роботи у зв`язку з виходом на пенсію по інвалідності (а.с. 9- 10).

Крім цього, заявником надана трудова книжка НОМЕР_2 , видана ОСОБА_1 ТОВ "Ромбудкерам" 19.03.2001 р, з відомостями про його роботу за період з 2001 р по 2009 р (а.с.11-14).

Відповідно до Довідки Улашанівської сільської ради Шепетівського району від 21.10.2022 р № 12-18/417 ОСОБА_2 , 1959 року народження на території сільської ради не проживає і ніколи не проживав (а.с.17).

Відповідно до Довідки Улашанівської сільської ради Шепетівського району від 21.10.2022 р № 12-18/416 ОСОБА_2 , 1959 року народження, та ОСОБА_1 , 1959 року народження, одна і та ж особа (а.с.18).

Встановлення факту належності правоустановлюючого документа необхідне заявнику для захисту права на призначення пенсії та означений факт не може бути встановлений у позасудовому порядку .

Досліджені письмові докази та особисті документи заявника вказують на те, що ОСОБА_2 , 1959 року народження, та ОСОБА_1 , 1959 року народження, одна і та ж особа. А тому суд знаходить заявлені вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 293, 315-319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 , архівної довідки №01-34/237 від 15 лютого 2019 року, виданої Славутським районним трудовим архівом про трудовий стаж і заробіток колгоспника Приватно-орендного підприємства "Поділля" с. Пашуки Славутського району ОСОБА_2 (так вказано в документах).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/.

Головуючий суддя Зеленська В. І.