Постанова № 107523810, 25.11.2022, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/4618/22

пр.№ 3/464/2084/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2022 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ІПН невідомий,

заст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15 вересня 2022 року о 05.00 год. по просп.Червоної Калини, 36 в м.Львові, з хуліганських спонукань, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції та пошкодив автомобільну ручку службового автомобіля, чим порушив громадський порядок, тим самим вчинив дрібне хуліганство.

Згідноіз ч. 2 ст.268КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП,присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На розгляд протоколу про адміністративне правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вину у вчиненому визнає.

Таким чином, вважаю за можливе розгляд справи проводити у відсутності ОСОБА_1 , врахувавши його власноручно написану заяву про визнання вини.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу на наступного висновку.

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 299054 від 15.09.2022; рапортами.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.40-1, 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ст.173Кодексу Українипро адміністративніправопорушення та накласти на нього стягненняу виді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Реквізити для оплати штрафу (як призначення платежу): рахунокUA268999980313070106000013933, одержувач: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код ЄДРПОУ: 38008294, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О.Ю. Горбань