Постанова № 107523808, 23.11.2022, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/5292/22

пр.№ 3/464/2345/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2022 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Горбань О.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ГУ ДПС у Львівській області, відносно:

ОСОБА_1 , директор ТзОВ "Ельфа Бус Глас Сервіс", юридична адреса: м.Львів, вул.Карманського, 2/4, ІПН невідомий,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

07.11.2022 до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності посадової особи - директора ТзОВ "Ельфа Бус Глас Сервіс" ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення порядку ведення податкового обліку, порушення п.5, п.6, п.7, п.18 П(С)БО 16; п.44.1 ст.44; п.п.134.1.1 по 134.1 ст.134; п.135.1 ст.135; п.137.1 ст.137; п.189.1 ст.189; п.198.5г ст.198; п.200.1 ст.200; п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток, заниження податку на додану вартість, завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування з податку на прибуток та відсутність в Єдиному реєстрі податкових накладних з 2017 по 2018 роки.

Особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз`яснені вимоги ст.268 КУпАП й зміст ст.63 Конституції України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, зазначені в протоколі порушення усунула.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП стверджується зібраними доказами, що містяться у матеріалах справи.

Відповідно дост.38 Кодексу України про адміністративні правопорушенняв справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Отже,статтею 38 КУпАПвизначені граничні строки, в межах яких на правопорушника може бути накладено адміністративне стягнення.

Відповідно до диспозиції ч.1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

З витягу з акту документальної позапланової виїзної перевірки від 28.09.2022 № 9868/13-01-17-01/35721603 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне спеціальне страхування вбачається, що порушення ОСОБА_1 податкового законодавства мало місце в період з 2017 по 2018 роки.

Триваюче правопорушення виражається у триваючому, довгостроковому і безперервному невиконанні обов`язків, за недотримання яких встановлена адміністративна відповідальність, тобто триваюче правопорушення, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюється потім безперервно шляхом невиконання обов`язку.

За умовами п.7ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушенняпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відтак, оскільки на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, передбаченийст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також таке не є триваючим, тому справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушенняслід закрити.

Керуючись ст. ст.38,221, ст.247п.7,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушеннязакрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Ю.Горбань