Ухвала суду № 107523722, 24.11.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6265/22

Провадження № 1-кс/461/5349/22

УХВАЛА

Іменем України

24.11.2022 слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

в с т а н о в и в :

23.11.2022 прокурор Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на один місяць.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 28.07.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. 28.07.2022 Галицьким районним судом м. Львова ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби, строком на два місяці, до 28.09.2022 включно. 26.09.2022 Галицьким районним судом м. Львова змінено запобіжний захід відносно ОСОБА_4 на особисте зобов`язання. Окрім того, ухвалою суду на ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки: з`являтися за викликом до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання; утриматися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні. Враховуючи те, що строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 закінчуються 25.11.2022, а ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшилися, обставини по справі не змінилися, відсутні підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу, відтак прокурор просить клопотання задоволити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, однак захисник подав клопотання про розгляд справи без їх участі, щодо задоволення клопотання не заперечує.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП у Львівській області за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури розслідується кримінальне провадження внесене до системи Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022140000000202, відомості про яке 18.07.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

28.07.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 28.07.2022 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби з 23:00 до 06:00 год., строком на два місяці, до 28.09.2022 включно.

26.09.2022 Галицьким районним судом м. Львова змінено запобіжний захід відносно ОСОБА_4 з нічного домашнього арешту на особисте зобов`язання.

Окрім того, ухвалою суду від 26.09.2022 на ОСОБА_4 покладено виконання наступних обов`язків, ч. 5 ст. 194 КПК України: 1) з`являтися за викликом до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; 2) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання; 3) утриматися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні. Строк дії ухвали до 25.11.2022.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 24.11.2022 строк досудового розслідування кримінального провадження №42022140000000202 продовжено до п`яти місяців, тобто до 27.12.2022.

Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються (ч. 6 ст. 194 КПК України).

При розгляді клопотання, слідчий суддя враховує дані про особу підозрюваного ОСОБА_4 , який має постійне місце проживання, одружений, має на утриманні сина інваліда ІІІ групи, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, протягом досудового розслідування та дії запобіжного заходу не порушував покладених на нього процесуальних обов`язків та належним чином їх виконує.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-179, 194, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 - задоволити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на один місяць, тобто до 24.12.2022 включно.

Продовжити застосування до підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) з`являтися за викликом до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

3) утриматися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1