Рішення № 107521695, 22.11.2022, Глобинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
22.11.2022
Номер справи
527/2571/22
Номер документу
107521695
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 527/2571/22

провадження 2/527/631/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Левицької Т.В.,

з участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 527/2571/22 за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2022 АТ «Полтаваобленерго» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 4356,44 грн.

В обґрунтування позову, позивачем зазначено, що АТ «Полтаваобленерго» здійснює свою діяльність з розподілу електричної енергії, в тому числі на об`єкт, що знаходиться в користуванні\власності ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 . 22 лютого 2022 року уповноваженими представниками Глобинської дільниці Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» під час проведення технічної перевірки на об`єкті споживання за вказаною адресою було виявлено порушення договірних відносин та п. 2.3.4, п.5.5.5, п. 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), а саме: відсутні пломби ППКО на фасадному коробі електричного лічильника. За фактом виявленого порушення у присутності особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт - ОСОБА_2 , був складений Акт № 005397 про порушення від 22.02.2022 року . Особі продемонстроване виявлене порушення, про що остання поставила свій підпис в Акті, отримала другий примірник, жодних зауважень не надходило. 11 квітня 2022 року було проведено засідання комісії, представник відповідача ОСОБА_2 приймала участь у засіданні комісії. На засіданні комісії було розглянуто Акт № 005397 від 22.02.2022 року та виконано розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, яка склала 793 кВт\год на суму 4356,44 грн. Копія протоколу засідання № 005397 від 11.04.2022 року, розрахунок вартості та обсягу необлікованої електричної енергії було отримано представником, про що свідчать підписи в протоколі та розрахунку. Відповідач повинна була сплатити кошти за не обліковану енергію протягом 30 днів. Посилаючись на те, що до теперішнього часу вартість необлікованої електричної енергії відповідачем не відшкодована, представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь АТ «Полтаваобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 4356,44 грн, а також судовий збір в сумі 2481,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка, яка про час та дату судового засідання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, не було направлено відзив, заяви про розгляд справи за її відсутності, відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Відповідно до Акту про порушення № 005397 від 22.02.2022 року, при перевірці уповноваженими представниками Глобинської дільниці Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» під час проведення технічної перевірки, за участю представника споживача ОСОБА_2 , на об`єкті споживання за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , було виявлено порушення п. 2.3.4, п.5.5.5, п. 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), а саме: відсутні пломби ППКО на фасадному коробі електричного лічильника.

Як вбачається з Протоколу № 005397 засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії та/або умов договору від 11 квітня 2022 року, комісією було розглянуто АКТ № 005397 від 22.02.2022 року та встановлено, що споживач на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 порушила п.2.3.4, 5.5.5.8, 8.2.4 ПРРЕЕ шляхом відсутності пломби ППКО на фасадному коробі лічильника.

Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ по акту № 005397 від 22.02.2022 року, вартість необлікованої електроенергії становить 4356,44 грн.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 1.2.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312, на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

Як зазначено в п. 2.3.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.

Згідно п.п. 8 п. 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, споживач електричної енергії зобов`язаний: забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування.

Відповідно до п. 8.2.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Як зазначено в ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи те, що відповідачем було порушено правила користування електричною енергією, у зв`язку з чим позивач обґрунтовано склав акт про порушення та нарахував до сплати вартість необлікованої електричної енергії, відповідач у добровільному порядку суму вартості спожитої необлікованої електричної енергії не сплатила, суд дійшов висновку, що позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають до стягнення на користь позивача на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 78-80, 141, 258, 268, 352,281, 282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ППРЕЕ в сумі 4356,44 грн (чотири тисячі триста п`ятдесят шість гривень сорок чотири копійки) на р/р НОМЕР_3 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, ЄДРПОУ 00131819.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії судовий збір 2481 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 копійок) на р/р НОМЕР_4 в АТ «БАНК АЛЬЯНС», МФО 300119, ЄДРПОУ 44285663.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін:

позивач: Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» (36022, м. Полтава, вул. Ст. Поділ, 5, код ЄДРПОУ: 00131819);

відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_2 ).

Суддя Т. В. Левицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 107521695 ?

Документ № 107521695 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 107521695 ?

Дата ухвалення - 22.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107521695 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107521695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 107521695, Глобинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 107521695, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 22.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 107521695 відноситься до справи № 527/2571/22

Це рішення відноситься до справи № 527/2571/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107521688
Наступний документ : 107521696