Ухвала суду № 107520565, 25.11.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1010/22

Справа № 226/1010/22

Провадження № 1-кп/226/138/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2022 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької областi у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Казахстана, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11.10.2022 до Димитровського міського суду Донецької області з Донецької обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022050000000551 від 07.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

У підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про направлення вказаного обвинувального акту до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності з тих підстав, що кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , не підсудно Димитровському міському суду Донецької області.

Прокурор та обвинувачений поклалися на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчене досудове розслідування.

Також згідно із ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як вбачається з обвинувального акту, органом досудового розслідування ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, які були скоєні на території смт.Новоекономічне Покровського району Донецької області, що перебуває в межах територіальної юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Досудове розслідування в цьому кримінальному провадженні здійснювалось слідчим слідчого управління ГУНП в Донецькій області, яким складено обвинувальний акт в м.Покровську Донецької області, затверджено цей акт прокурором Донецької обласної прокуратури в м.Дніпрі.

Відповідно до п.31 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.

Згідно із листом Ради суддів України № 9рс-466/20 від 22.07.2020 до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

За приписами п.1 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 22.07.2022 № 40 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Донецький апеляційний суд)» відповідно до ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Донецького апеляційного суду та визначене територіальну підсудність справ цього суду за Дніпровським апеляційним судом.

Також за цих же підстав розпорядженням голови Верховного Суду від 08.04.2022№ 17/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Беручи доуваги те,що інкриміновані ОСОБА_4 кримінальні правопорушення,що вчиненів смт.НовоекономічнеПокровського районуДонецької області,яке відноситьсядо територіальноїюрисдикціїКрасноармійського міськрайонного суду Донецької області, не підсудні Димитровському міському суду Донецької області, оскільки він не є судом, у межах територіальної юрисдикції якого вчинені ці кримінальні правопорушення або знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, обвинувальний акт слід передати до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.32, 34, ч.3 ст.314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022050000000551 від 07.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, передати до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1