Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/3418/22
Провадження № 1-кс/591/3217/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12022200000000149 від 03.08.2022 , за ч.2 ст.307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, яке мотивував тим, що Слідчим управлінням ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022200000000149 від 03.08.2022 , за ч.2 ст.307 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що група мешканців м.Ромни за попередньою змовою між собою , організували незаконне придбання, фасування та збут психотропної речовини «Альфа ЗМЗ» на території області за ціною 500 грн. за 0,5 г та 1000 грн за 1 кг, до вчинення кримінального правопорушення причетні ОСОБА_4 , який користується абонентськими номерами телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , також причетна ОСОБА_5 , що користується абонентським номером телефону НОМЕР_3 , а також ОСОБА_6 , що користується абонентським номером телефону НОМЕР_4 .
У слідства виникла необхідність в отриманні доказів можливого отримання ОСОБА_6 психотропних речовин через поштові відправлення, а також перевірки причетності вказаної особи до вчинення злочину, шляхом отримання дозволу на тимчасовий доступ до відомостей що знаходяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ № НОМЕР_5 ).
В судове засідання слідчий не прибув, повідомлений про місце і час розгляду клопотання належним чином, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.
У своїй заяві слідчий просив розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ на підставі ч.2 ст. 163 КПК України, однак жодним чином не було обґрунтовано в цій частині і не подано жодних доказів, які б свідчили про наявність підстав вважати можливим знищення чи зміну необхідних для слідства документів, тому судом було вирішено розглядати справу з викликом представника володільця документів, який будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, тому судом вирішено розглядати справу без його участі та на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що ГУ НП в Сумській області визначено органом досудового розслідувань у кримінальному провадженні № 12022200000000149 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2022 за ч.2 ст. 307 КК України.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відомості,щомістятьсяу доданихдоклопотаннядокументах,містять достатнідані проте,що документи,тимчасовий доступдо якихпросить надатислідчий усвоєму клопотанні,мають значеннядля встановленняобставин увказаному кримінальномупровадженні,можуть бутидоказами тазнаходяться уволодінні ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »юридична адреса: АДРЕСА_1 ,код ЄДРПОУ№ НОМЕР_5 ) з доданих до клопотання матеріалів вбачається необхідність доступу до інформації, про яку зазначає слідчий у клопотанні щодо ОСОБА_7 , яка в сукупності з іншими доказами, матиме суттєве значення для з`ясування дійсних обставин кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 163 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні за № 12022200000000149 від 03.08.2022,а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 ,тимчасовий доступдо відомостей про пересилання посилок, а також про осіб адресатів та адресатів відправлень ( з зазначенням анкетних даних), інфорамції щодо номерів банківських карток, з яких та на які здійснювалось перерахування коштів за пересилання посилок у вигляді роздруківок, або відомостей записаних на матеріальний носій інформації за особою, а також за номером мобільного телефону: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - НОМЕР_4 , за період з 01.01.2022 по 01.11.2022, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ № НОМЕР_5 ) з правом вилучення таких документів у Сумській філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії ухвали в 15 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 107520269, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 28.11.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/3418/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: