Рішення № 107519463, 09.11.2022, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1445/22

Провадження по справі № 2/129/787/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відсутність сторін та їх представників в приміщені суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

30.06.2022 р. до суду подано позивачем цей позов, в якому заявлена одна позовна вимога, - визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,6601 га, кадастровий номер 0520886500:02:003:0213, яка знаходиться на території Гайсинської міської ради Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаїв, її матері ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 вимоги позову обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті її матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на земельну ділянку площею 1,6601 га, кадастровий номер 0520886500:02:003:0213, яка знаходиться на території Гайсинської міської ради Вінницької області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Спадкоємцями спадщини за заповітом померлої ОСОБА_2 є вона, дочка померлої ОСОБА_1 , та син померлої ОСОБА_3 , який від прийняття спадщини своєї померлої матері відмовився на користь іншого спадкоємця, - своєї сестри ОСОБА_1 , про що подав до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини.

Спадкоємиця спадщини за заповітом померлої ОСОБА_2 дочка ОСОБА_1 протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступила в управління спадковим майном відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР.

09.06.2022 р. ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянської О.А. із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкову земельну ділянку, однак остання повідомила, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР, таким чином, заявниця має право на отримання свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спадкове майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак у видачі ОСОБА_1 свідоцтво на спадкове майно відмовила, оскільки Державний акт на право власності на землю І-ВН №025316 виданий 25.12.2001 р., тобто після смерті спадкодавиці, документів на інше спадкове майно ОСОБА_1 не надано, а тому спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 приватним нотаріусом не заводилася, оскільки обов`язковість заведення спадкової справи, у випадку звернення спадкоємця із заявою про видачу свідоцтва та відповідно відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2015 №269/5 і зареєстрованого і Міністерстві юстиції України 22.02.2012 №282/20595 не передбачена.

Крім того, 27.01.2022 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянська О.А. шляхом винесення постанови вих.№121/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що Державний акт на право власності на землю І-ВН №025316 виданий 25.12.2001 р., тобто після смерті спадкодавці, у зв`язку із чим вона, ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, справу просив розглядати у його та позивача відсутність.

Представник відповідача Гайсинської міської ради Вінницької області Кучеренко О.С. в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що 25.11.1998 р. внаслідок смерті її матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на земельну ділянку площею 1,6601 га, кадастровий номер 0520886500:02:003:0213, яка знаходиться на території Гайсинської міської ради Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; спадкоємцями спадщини за заповітом померлої ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 та син померлої ОСОБА_3 , який від прийняття спадщини своєї померлої матері відмовився на користь іншого спадкоємця, - своєї сестри ОСОБА_1 , про що подав до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини, спадкоємиця спадщини за заповітом померлої ОСОБА_2 її дочка ОСОБА_1 протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступила в управління спадковим майном відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР прийняла в такий спосіб спадщину своєї померлої матері; в наступному 09.06.2022 р. ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянської О.А. із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкову земельну ділянку, нотаріус встановила, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР, та визнала, що спадкоємиця ОСОБА_1 має право на отримання свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спадкове майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак у видачі ОСОБА_1 свідоцтва на спадкове майно нотаріус відмовила. Так, 27.01.2022 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянська О.А. шляхом винесення постанови вих.№121/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що Державний акт на право власності на землю І-ВН №025316 виданий 25.12.2001 р., тобто після смерті спадкодавці, у зв`язку із чим позивач ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини. При цьому, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 приватним нотаріусом не заводилася, оскільки обов`язковість заведення спадкової справи, у випадку звернення спадкоємця із заявою про видачу свідоцтва та відповідно відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2015 №269/5 і зареєстрованого і Міністерстві юстиції України 22.02.2012 №282/20595 не передбачена.

Встановлені у справі обставини та висновки суду підтверджуються такими доказами: заповітом, посвідченим 21.10.1994 р. секретарем Чечелівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, який зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій під №13, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 21.02.1959 р., свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 19.09.1980 р.; свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 01.12.1998 р.; державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ВН №025316, виданим Чечелівською сільською радою Гайсинського району Вінницької області 25.12.2001 р.; заявою ОСОБА_3 , посвідченою 03.04.1999 р. приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за №810, про те, що від прийняття спадщини померлої матері відмовився на користь іншого спадкоємця, - своєї сестри ОСОБА_1 ; довідками Чечелівського старостинського округу Гайсинського району Вінницької області №293 від 22.06.2022 р. та №333 від 23.04.2022 р.; постановою приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянської О.А. №121/02-31 від 09.06.2022 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, повідомлення відділу №3 управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області № 139/25-22 від 21.01.2022 р.; рішенням 16 сесії 23 скликання Чечелівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 25.10.2001 р. та додатком до рішення; витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-9900832552022 від 20.06.2022 р.; довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості №201-20220620-0003884283 від 20.06.2022 р.; відповіддю Державного нотаріального архіву №1218/01-18 від 12.08.2022 р.; відповіддю приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянської О.А. №164/01-16 від 05.08.2022 р. (а.с.а.с. 4, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17-18, 19-20, 21-23, 30, 31).

Дані правовідносини регулюються:

- за змістом ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту може бути, визнання права;

- за змістом ч.5 ст.11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду;

- відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів;

- відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором; у випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону;

- чинною на час виникнення спірних правовідносин ст. 549 ЦК України ( в ред.1963 року), за змістом якої визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини; або якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини;

- відповідно до ст. 548 ЦК УРСР 1963 р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини;

- ч. 2 ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається відповідно до встановленого законом порядку;

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- згідно із ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені; до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом;

- ч.1, ч.2 ст.1268 ЦК України, згідно із якими спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, згідно із якою незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини;

- відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини;

- ч. 1 ст.1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно;

- п.9) ч.1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

З системного аналізу та тлумачення вказаних норм права, встановлених обставин у справі експліцитно та імпліцитно вбачаються такі твердження, міркування та висновки:

1. 25.11.1998 р. внаслідок смерті матері позивачки ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на земельну ділянку площею 1,6601 га, кадастровий номер 0520886500:02:003:0213, яка знаходиться на території Гайсинської міської ради Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

2. Спадкоємцями спадщини за заповітом померлої ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 та син померлої ОСОБА_3 , який від прийняття спадщини своєї померлої матері відмовився на користь іншого спадкоємця, - своєї сестри ОСОБА_1 , про що подав до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини.

3. Спадкоємиця спадщини за заповітом померлої ОСОБА_2 її дочка ОСОБА_1 протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступила в управління спадковим майном відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР, тобто прийняла в такий спосіб спадщину своєї померлої матері.

4. 09.06.2022 р. ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянської О.А. із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкову земельну ділянку; нотаріус встановила, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР, та визнала, що спадкоємиця ОСОБА_1 має право на отримання свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спадкове майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак у видачі ОСОБА_1 свідоцтва на спадкове майно нотаріус відмовила.

5. 27.01.2022 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянська О.А. шляхом винесення постанови вих.№121/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що Державний акт на право власності на землю І-ВН №025316 виданий 25.12.2001 р., тобто після смерті спадкодавці, у зв`язку із чим позивач ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

6. Внаслідок існування зазначених вище обставин ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Таким чином, з урахуванням вказаних фактичних обставин, встановлених судом на підставі наявних у справі доказів; змісту спірних правовідносин; норм права, які підлягають застосуванню до вказаних спірних правовідносин у їх сукупності, суд дійшов обґрунтованого висновку, що з метою захисту законного права позивача (спадкоємиці) ОСОБА_1 на спадщину як спадкоємиці за заповітом у спадщині померлої матері, заявлені нею позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому необхідно рішенням суду визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 1,6601 га, кадастровий номер 0520886500:02:003:0213, яка знаходиться на території Гайсинської міської ради Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаїв, її матері ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 200, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), жителькою АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку площею 1,6601 га, кадастровий номер 0520886500:02:003:0213, яка знаходиться на території Гайсинської міської ради Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаїв, її матері ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: