Рішення № 10751936, 03.08.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.08.10 р. Справа № 13/132

Суддя господарського суду Донецької області Темкіжев І.Х.

при секретарі судового засідання Третяк А.О. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Торез, Донецька область

до відповідача Закритого акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика Донецька”, м.Торез, Донецька область

про стягнення 65294грн.34коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №1-966 від 08.06.2010р.-пред.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватний підприємець ОСОБА_1, м.Торез, Донецька область звернувся з позовом до Закритого акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика Донецька”, м.Торез, Донецька область про стягнення 65294грн.34коп., у тому числі 64318,98 грн. основного боргу, 396,49 грн. 3% річних, 578,87 грн. інфляційних витрат.

В обґрунтування вимог позову посилається на договір № 01/01-07 від 01.01.2007р., додаткову угоду до нього, акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.04.2010р., претензію № 1 від 16.06.2010р.

В якості правової підстави позову посилається на ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України, 222 Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу відповідно до ст. 81-1 Господарського-процесуального кодексу України.

Позивач під час судових засідань підтримав позовні вимоги, в судовому засіданні 03.08.2010р. звернувся з письмовою заявою про зменшення позовних вимог шляхом відмови від позову в частині стягнення заявленої суми 3% річних в розмірі 396,49 грн. та інфляційних витрат в розмірі 578,87 грн., отже просить стягнути тільки суму основного боргу в розмірі 64318,98 грн. Суд приймає до розгляду зазначену заяву.

У судовому засіданні 03.08.2010р. суду представлений та долучений до матеріалів справи оригінал акту звірки взаємних розрахунків з відповідачем станом на 01.04.2010р.

Відповідач був належним чином повідомлений про час розгляду справи, про що свідчать відмітки на рекомендованих повідомленнях, але у судові засідання не зявився, відзив на позов не надав, про поважність відсутності суд не повідомив. Справа слуханням відкладалась для надання відповідачу права на захист, але ЗАТ „Центральна збагачувальна фабрика Донецька”, м.Торез не скористалося своїм правом.

Виходячи з викладеного, суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ:

Між Приватним підприємцем ОСОБА_1 (далі - Перевізник) та Закритим акціонерним товариством „Центральна збагачувальна фабрика Донецька” (далі - Замовник) було укладено договір № 01/01-07 від 01.01.2007р. про надання автобусів для перевезення працівників відповідача. Строк дії договору встановлений на період з 01.01.2007р. до 31.12.2007р., у подальшому додатковою угодою від 31.12.2009р пролонгований до 31.12.2010р. на попередніх умовах. Сума укладеного договору складає 5000 грн. (у т.ч. ПДВ) в місяць.

Час користування автобусом обчислюється за фактично надані послуги з перевезення працюючих за маршрутом відповідно до графіку руху (п. 3.1. договору).

Між сторонами обумовлений порядок взаєморозрахунків, за якою Замовник здійснює передоплату у розмірі 70% від суми перевезень за місяць не пізніше 10 числа звітного місяця.

Пункт 2.6.6. договору встановлює обовязок Замовника своєчасно проводити розрахунки за користування автотранспортом.

За пунктом 3.10. договору незалежно від способу розрахунку сторони зобовязані періодично, але не менш ніж один раз в квартал, проводити звірку розрахунків на основі фактично наданих послуг за минулий період.

Однак позивач, з посиланням на акт звірки розрахунків станом на 01.04.2010р., посилається на те, що станом на 01.04.2010р. утворилась заборгованість за надані послуги у розмірі 64318грн.98коп., що примусило перевізника звернутися до суду з позовом про примусове стягнення боргу.

За неналежне виконання своїх обовязків ЗАТ„Центральна збагачувальна фабрика Донецька”, м.Торез позивачем заявлено також до 396,49 грн. 3% річних, 578,87 грн. інфляційних витрат.

За результатами розгляду матеріалів справи, дослідивши та оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням суд вважає, що позов приватного підприємця ОСОБА_1, підлягає задоволенню в частині стягнення основного боргу з наступних підстав.

У позовній заяві позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору, а саме, у період з липня 2007 року по теперішній час останній не оплатив вартість наданих позивачем послуг.

Стаття 625 ЦК України вказує, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як вбачається з оригіналу акту звірки взаємних розрахунків, підписаного представником відповідача М.Ю.Овчар станом на 01.04.2010р., у ЗАТ „Центральна збагачувальна фабрика Донецька” наявна кредиторська заборгованість перед ПП ОСОБА_1 в сумі 64318грн.98коп.

Зважаючи на те, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 193 Господарського Кодексу України зобовязання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобовязання не припустима.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отже, відповідач прийняті на себе зобовязання належним чином не виконав. Доказів щодо сплати суми боргу або частини боргу не надав.

На захист своїх прав позивачем на адресу відповідача була направлена претензія № 1 від 16.06.2010р., однак про задоволення останньої в матеріалах справи інформація не міститься.

Беручи до уваги заяву позивача про відмову від стягнення суми 3% річних в розмірі 396,49 грн. та інфляційних витрат в розмірі 578,87 грн. суд припиняє провадження в цій частині на підставі ч.4 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності.

Позовні вимоги в частині стягнення основної суми боргу у розмірі 64318грн.98коп. підтверджуються представленими доказами по справі та не спростовуються жодним доказом.

З огляду на викладене, відповідач своїх зобовязань за договором про надання автобусів для перевезення працівників відповідача щодо сплати наданих послуг належним чином не виконав, у звязку з чим суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, доведені належним чином та підлягають задоволенню в частині заявленої суми боргу.

Витрати по сплаті держмита та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.525, 526, 625 Цивільного кодексу України ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 75, п. 4 ст. 80, 82-84 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Торез, Донецька область до Закритого акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика Донецька”, м.Торез, Донецька область задовольнити в частині стягнення суми заборгованості у розмірі 64318грн.98коп.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика Донецька”, (86607, Донецька область, м.Торез, вул. Капустіна, 55, ЄДРПОУ 00175797) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 (ОСОБА_3, ідент номер НОМЕР_1) заборгованість за договором № 01/01-07 від 01.01.2007р. в сумі 64318,98 грн.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика Донецька”, (86607, Донецька область, м.Торез, вул.Капустіна, 55, ЄДРПОУ 00175797) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 (ОСОБА_3, ідент номер НОМЕР_1) у відшкодування витрат по сплаті держмита 643грн. 25коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах 232грн.47коп.

В частині стягнення заявленої суми 3% річних в розмірі 396,49 грн. та інфляційних витрат в розмірі 578,87 грн. провадження припинити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 03.08.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення.

Повний текст рішення складено і підписано 09.08.2010р.

Суддя