Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/1407/22
2/583/460/22
У Х В А Л А
про залишення без руху
25 листопада 2022 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Охтирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Тростянецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,
ВСТАНОВИВ :
23.11.2022 позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту АДРЕСА_1 при виконанні бойового наказу як стрілець 2 відділення 2 взводу 3 спеціальної роти військової частини НОМЕР_1 є батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 23.02.2021 року видане Тростянецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), у актовому записі №19 про народження якого батьком зазначено « ОСОБА_5 » та є батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 27.09.2022року видане Охтирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) у актовому записі №165 про народження якого батьком зазначено « ОСОБА_5 ».Внести зміни до актового запису №19 від 23.02.2021року про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 23.02.2021 видане Тростянецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), зазначивши у відомостях про батька дитини « ОСОБА_3 », змінивши прізвище дитини із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по батькові дитини ОСОБА_3 .Внести зміни до актового запису №165 від 27.09.2022 року про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 27.09.2022 видане Охтирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), зазначивши у відомостях про батька дитини « ОСОБА_3 », змінивши прізвище дитини із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по батькові дитини ОСОБА_3 .
Дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, доходжу наступного.
Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України.
Подана позовна заява не відповідає вище вказаним вимогам, а саме, в ній:
1) не вказано ідентифікаційний код юридичної особи відповідачів (п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);
2) позов подано до двох відповідачів, однак не зазначено зміст позовних вимог до кожного з них (п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);
3) в порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначено щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів документів, копії яких додано до заяви;
4) не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (п.9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);
5) в порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачкою не додано до позовної заяви підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 177, 185 ЦПК України, суд -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Тростянецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства- залишити без руху, надавши позивачці строк, який не може перевищувати п`яти з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, викладеній в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Наталія СОКОЛОВА
Судове рішення № 107519333, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/1407/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: