Ухвала суду № 107519257, 23.11.2022, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1375/21

2/214/2789/22

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження та

призначення до розгляду в порядку загального позовного провадження

23 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Криворізька універсальна товарна біржа, ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою 22 лютого 2021 року, у подальшому уточнивши зміст та пред`явлені вимоги (а.с.28-32), просить суд: визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна трикімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 64,20 кв.м., житловою площею 45,40 кв.м., укладений 01 вересня 2000 року між ОСОБА_2 як продавцем та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за згодою його матері як покупцями, зареєстрований на Криворізькій універсальній товарній біржі, реєстровий №001/187-Н від 01 вересня 2000 року; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 23 квітня 2021 року (головуючий суддя Чернова Н.В.) позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження з призначенням підготовчого судового засідання (а.с.33-34).

Ухвалою суду від 10 вересня 2021 року (головуючий суддя Чернова Н.В.) задоволено клопотання позивача про витребування доказів, закрито підготовче провадження по справі з призначенням до судового розгляду (а.с.39-41).

За результатами повторного автоматизованого розподілу на підставі розпорядження керівника апарату суду №1211 від 04 жовтня 2022 року та протоколу матеріали цивільної справи передано в провадження судді Ткаченку А.В.

Відповідно до ч.11 ст.33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених ЦПК України.

Як слідує з ч.2 ст.34 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії судового розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За даних обставин суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження. Приймаючи справу до свого провадження, вважаю за необхідне визначити наступний порядок розгляду даної справи.

Як слідує з положень ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

До того ж, відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У п.1 ч.1 ст.189 ЦПК України встановлено, що остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу є одним із завдань підготовчого провадження.

Цивільним процесуальним кодексом України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.

Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Так, в постанові Верховного Суду від 16 грудня 2021 року у справі № 910/7103/21 зроблено висновок, що «відповідно до практики Верховного Суду суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Разом з тим такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті».

Ураховуючи рівень складності справи, предмет позову, який стосується спадкових правовідносин, необхідність з`ясування ряду обставин, що є істотними для вирішення спору, витребування доказів, уточнення кола учасників справи, що процесуально є можливим на стадії підготовчого провадження, та з огляду на зміну складу суду на стадії призначення справи до судового розгляду, суд вважає за доцільне повернутись на стадію підготовчого провадження з призначенням підготовчого судового засідання у справі.

Виклик відповідача ОСОБА_2 в судове засідання слід здійснити в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України з розміщенням оголошення не пізніше ніж за 10 днів до дати судового засідання.

Керуючисьст.ст.3, 4, 13, 14, 32, 33, 34, 53, 193, 194, 253, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Криворізька універсальна товарна біржа, ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом.

Розгляд справипроводити заправилами загальногопозовного провадженняз поверненнямна стадіюпідготовчого провадженнята призначеннямпідготовчого судовогозасідання на 13.15 год. 20 грудня 2022 року, яке відбудеться в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №2, ІІ поверх.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи у встановленому законом порядку.

Викликати відповідача ОСОБА_2 в судове засідання в порядку ст.128 ЦПК України шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України з розміщенням оголошення не пізніше ніж за 10 днів до дати судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко