Рішення № 107519250, 14.11.2022, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4151/22

2-о/214/163/22

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ткаченка А.В.,

присяжних - Басараба С.І., Гопкала Ю.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання - Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу №214/4151/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Саксаганський відділ у місті Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просила суд визнати її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім.

Пред`явлені вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 . Її батькові на праві власності належить житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . У квартирі значиться зареєстрованим місце проживання ОСОБА_2 та її, де вона фактично й проживає. При цьому її батько за вказаною адресою не проживає з 2013 року: нікого не повідомивши, він покинув житло та пішов у власних справах у невідомому напрямку. З того часу його місцезнаходження їй не відоме, за місцем проживання він більше не з`являвся, а зв`язок з ним втрачено. Проведені нею пошуки, звернення до правоохоронних органів жодних результатів не дали. Батько на зв`язок з нею не виходив, листів не надсилав, іншим способом про фактичне місцезнаходження не повідомляв. Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім їй необхідно для усунення юридичної невизначеності, яка склалась у правовідносинах за його участю, а також задля реалізації майнових прав на належне йому майно.

Ухвалою суду від 29 серпня 2022 року заяву прийнято до розгляду з відкриттям окремого провадження; на виконання вимог ст.307 ЦПК України судом направлено відповідні запити (а.с.19).

Заявник ОСОБА_1 пред`явлені вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні з підстав, викладених в заяві. У подальшому подала заяву про розгляд справи без її участі в судовому засіданні.

Представник заінтересованої особи - Саксаганського відділу у місті Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку (а.с.18), однак про свою участь у справі не заявив, письмових пояснень із запереченнями щодо заявлених вимог від нього до суду не надходило.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши наявні докази, представлені в обґрунтування заяви, в їх сукупності, беручи до уваги позицію учасників справи, вважає, що подана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

За статтею 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, якщо не вдалося встановити місце її знаходження (перебування). Метою визнання фізичної особи безвісно відсутньою є усунення невизначеності у цивільних та інших правовідносинах за участю цієї особи у випадках її тривалої відсутності у місті постійного проживання та відсутності відомостей про місце її перебування.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 19 серпня 2022 року (а.с.6). ОСОБА_1 значиться зареєстрованою та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Батько заявника - ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 - з 04 липня 2006 року та станом на момент розгляду справи, що слідує з довідки КОМ ДІС НОВА КОМ №10 від 26 липня 2022 року та відповіді Департаменту адміністративних послуг Виконавчого комітету Криворізької міської ради від 27 вересня 2022 року №12/02-01-10/1283 (а.с.7, 22). При цьому фактично за вказаною адресою він не проживає з липня 2013 року, підтвердженням чому є акт з місця мешкання з підписами сусідів, засвідчений ТОВ «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» від 25 серпня 2022 року (а.с.8). Аналогічні відомості містяться у повідомленні ТОВ «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» та акті від 23 вересня 2022 року, наданому у відповідь на запит суду (а.с.23, 24).

З приводу безвісної відсутності ОСОБА_2 , його донька ОСОБА_1 зверталась до правоохоронних органів. Так, за зверненням заявника Саксаганським РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області у січні 2013 року заведено ОРС №25613001 категорії «Розшук» у відношенні ОСОБА_2 (а.с.7). 28 квітня 2016 року його місцезнаходження було встановлено, у зв`язку з чим знято з обліку, а ОРС закрито. ОСОБА_2 перебував в Центрі Соціальної адаптації для бездомних громадян, що розташований за адресою: росія, м. Москва, селище Філімонки. На теперішній час будь-які оперативно-розшукові заходи відносно ОСОБА_2 не проводяться, до адміністративної чи кримінальної відповідальності він не притягувався (а.с.29, 33).

Актовий запис про смерть ОСОБА_2 згідно з даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян відсутній, що слідує з відповіді Саксаганського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області від 28 вересня 2022 року №1897, наданої на запит суду (а.с.36).

Відповідно до інформації з Державної прикордонної служби України від 22 вересня 2022 року №91-2609/0/15-22-Вих. (а.с.31), відомості про перетинання ОСОБА_2 державного кордону України та/або лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у період з 2017 року по 2022 рік відсутні. Інформація про його перебування в міжнародному розшуку також відсутня.

Як слідує зі ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.ст.305-309 ЦПК України, виникнення справ про визнання громадян безвісно відсутніми зумовлене необхідністю захисту майнових прав громадян, справи про правовий статус яких розглядається судом, захистом інтересів осіб, які мають певні правовідносини з особою, тривала відсутність якої позбавляє їх можливості користуватись своїми правами.

За результатами судового розгляду, на підставі обсягу наявних у справі доказів в їх сукупності суд констатує, що з огляду на тривалість відсутності ОСОБА_2 за останнім відомим місцем проживання, відсутність даних про перетинання ним державного кордону України та/або лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у період з 2017 року по 2022 рік, відсутність жодного зв`язку з ним, останні відомості про нього як безпритульного на території м. Москва, росія, датовані квітнем 2016 року, суд приходить до переконання про доведеність обставин, які підтверджують безвісну відсутність ОСОБА_2 . Відтак суд вважає за можливе визнати його безвісно відсутнім.

За умовами ч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.

Враховуючи, що одержання останніх відомостей відносно ОСОБА_2 мало місце 28 квітня 2016 року в рамках проведення оперативно-розшукових заходів правоохоронними органами, тому аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку, що початком безвісної відсутності ОСОБА_2 слід вважати перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані відомості про нього, тобто 01 травня 2016 року. Задоволення даної заяви має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, так як надає можливість усунути правову невизначеність у цивільних правовідносинах з ОСОБА_2 , у тому числі тих, що пов`язані з належним йому майном та зобов`язаннями на користь інших осіб.

Суд акцентує окрему увагу, що в результаті визнання фізичної особи безвісно відсутньою настають такі правові наслідки: над майном безвісно відсутньої особи встановлюється опіка. З цього майна видається утримання громадянам, яких безвісно відсутній зобов`язаний за законом утримувати. За рахунок цього самого майна погашається заборгованість з інших зобов`язань безвісно відсутнього (ст.44 ЦК України); неповнолітні та повнолітні непрацездатні діти, непрацездатні батьки, дружина, незалежно від віку і працездатності, якщо вона доглядає дітей безвісно відсутнього, які не досягли восьми років, мають право вимагати призначення їм пенсії у зв`язку з визнанням годувальника безвісно відсутнім (ст.46 Закону України «Про пенсійне забезпечення»); дружина (чоловік) безвісно відсутнього набуває право розірвати шлюб у спрощеному порядку через органи реєстрації актів цивільного стану (п.1 ч.1 ст.107 СК України); припиняються зобов`язання, тісно пов`язані з особою безвісно відсутнього; кредитори мають право вимагати задоволення вимог з майна цієї особи.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, в силу ч.7 ст.294 ЦПК України понесені заявником судові витрати по справі відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст.2, 4, 5, 13, 19, 76-82, 89, 95, 141, 263-265, 267, 268, 273, 293, 294, 305-309, 351-352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Саксаганський відділ у місті Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство - Україна, остання відома адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 - безвісно відсутнім з 01 травня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати складання судового рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою може бути скасоване згідно зі ст.45 ЦК України, в порядку, передбаченому ст.309 ЦПК України на підставі заяви, поданої особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою.

Відомості про учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Саксаганський відділ у місті Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37806243, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд.47-к.

Рішення суду складено та підписано 14 листопада 2022 року.

Головуючий суддя А.В. Ткаченко

Присяжні: С.І. Басараб

Ю.Г. Гопкало