Ухвала суду № 107515995, 25.11.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 листопада 2022 року Справа № 160/14887/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень у справі № 160/14887/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області (вул. Святослава Хороброго, б.23, м.Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 20001496) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, у якій просить:

1)визнати протиправними дії управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області - відповідача по адміністративній справі № 160/14887/21, яке на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2021 року по справі № 160/14887/21, виготовило і надало до головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області оновлені довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на року та станом на 01.01.2021 року, при цьому бездоказово та необґрунтовано, на свій розсуд, вказало в цих довідках такі складові, як «надбавка за особливості проходження служби» і «премія».

2)зобов`язати управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області на виконання Рішення Дніпропетровського Окружного Адміністративного Суду від 01.11.2021 року по справі № 160/14887/21, виготовити і надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нові довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 29.01.2020 року та станом на 01.01.2021 року, замість довідок від 21.10.2022 року № 55/11/202-223 та № 55/11/202-224, в яких:

-розрахувати складову «надбавка за особливості проходження служби» у граничних розмірах 67 і 85 відсотків від посадового окладу, окладу за військовим званням і надбавки за вислугу років станом на 29.01.2020 року та станом на 01.01.2021 року відповідно, або надати Суду належні, допустимі, достовірні і достатні докази щодо іншого розміру цієї надбавки;

-розрахувати складову «премія» станом на 29.01.2020 року та станом на 01.01.2021 року у фактичних розмірах і надати суду належні, допустимі, достовірні і достатні докази фактичних розмірів цієї складової грошового забезпечення;

-розміри всіх інших складової грошового забезпечення, вказані в довідках від 21.10.2022 року № 55/11/202-223 та № 55/11/202-224.

Відповідно до ч.5 статті 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

В обґрунтування підстав не сплати судового збору за подання відповідної заяви позивач посилається на постанову Верховного Суду від 05.10.2022 року у справі 520/9769/19, та зазначає, що особу, яка звернулась до суду з заявою про забезпечення виконання судового рішення, яке набрало законної сили , може бути звільнена від сплати судового збору.

З огляду на вищенаведене, суд зробив висновок, що вищенаведені обставини є достатніми підставами для звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки, на думку суду, особа, яка отримала на свою користь судове рішення, враховуючи конституційний принцип стосовно обов`язковості судового рішення, закріплений у пункті 9 частини першої статті 129-1 Основного Закону України звільняється від сплати судового збору за зверненням до суду з вимогою забезпечити виконання судового рішення (встановлення судового контролю), яке набрало законної сили, якщо законом прямо не встановлено обов`язок сплати такого збору.

Така сама позиція викладена у постанові Верховного Суду від 05.10.2022 року у справі 520/9769/19 .

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень у справі №160/14887/21 до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 241, 243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень.

Призначити заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень у справі №160/14887/21 до розгляду у судовому засіданні на 05 грудня 2022 року о 11:00 год.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ніколайчук С.В.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

Інформацію щодо даної адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук