Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 листопада 2022 рокуСправа №160/13301/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2022 року у справі № 160/13301/21 зо позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Такт» (49005, м. Дніпро, вул. Героїв Крут, 16-а, код ЄДРПОУ 21858879) до Дніпровської митниці Держмитслужби (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, код ЄДРПОУ 43350935) про визнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 липня 2022 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Такт» про виправлення описки у виконавчих листах у справі № 160/13301/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Такт» (49005, м. Дніпро, вул. Героїв Крут, 16-а, код ЄДРПОУ 21858879) до Дніпровської митниці Держмитслужби (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, код ЄДРПОУ 43350935) про визнання протиправним та скасування рішення задоволено, а саме: виправлено помилку у виконавчих листах № 160/13301/21 та вірно зазначити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме: 28.03.2022 року.
Позивачем подано до суду заяву про виправлення описки в резолютивній частині ухвали, а саме: абзац резолютивної частини ухвали від 04.07.2022 року викласти в наступній редакції «Виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.05.2022 р. у справі № 160/13301/21 щодо дати виконавчого листа, а саме: виправити дату виконавчого листа з 28.02.2022 р. на 28.03.2022 року».
Відповідно до вимог ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне резолютивну частину ухвали від 04.07.2022 року викласти в наступній редакції «Виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.05.2022 р. у справі № 160/13301/21 щодо дати виконавчого листа, а саме: виправити дату виконавчого листа з 28.02.2022 р. на 28.03.2022 року».
Керуючись ст.ст.241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали від 04.07.2022 року, а саме: викласти абзац в наступній редакції «Виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.05.2022 року у справі № 160/13301/21 щодо дати виконавчого листа, а саме: виправити дату виконавчого листа з 28.02.2022 р. на 28.03.2022 року».
Копію цієї ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Ніколайчук
Судове рішення № 107515910, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/13301/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: