Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №220/453/22
Провадження № 1-кп/220/117/22
У Х В А Л А
Іменем України
25 листопада 2022 року
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднанних сил, захисника, та обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62022050030000390 від 25.10.2022 р. за обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.
На адресу суду надійшло клопотання від обвинуваченого, про проведення судового засідання за його участі у режимі відео конференції між Великоновосілківським районним судом Донецької області та Києво-Святошинським районним судом Київської області.
Також на адресу суду надійшло клопотання від захисника адвоката ОСОБА_4 , про проведення судового засідання за його участі у режимі відео конференції за допомогою власних технічних засобів
Також прокурором Маріупольської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднанних сил на адресу суду надіслано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за допомогою власних технічних засобів.
Суд, дослідивши клопотання, вважає, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що участь обвинуваченого, захисника та прокурора є обов`язковою, з метою забезпечення оперативності судового провадження, надання обвинуваченому, захиснику та прокурору можливості приймати участь у розгляді справи, суд вважає доцільним задовольнити клопотання захисника, обвинуваченого та прокурора про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднанних сил, захисника та обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України - задовольнити.
Здійснювати в режимі відеоконференції судове засідання 28.11.2022 року о 13-45 год. за участі обвинуваченого ОСОБА_3 , між Великоновосілківським районним судом Донецької області та Києво-Святошинським районним судом Київської області, та за участі прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднанних сил, та захисника адвоката ОСОБА_4 , за допомогою власних технічних засобів.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 , доручити відповідальній особі Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Зобов`язати уповноважену службову особу Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувати поряд з обвинуваченим ОСОБА_3 до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для виконання надіслати до Києво-Святошинського районного суду Київської області, та для відома направити прокурору, захиснику та обвинуваченому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 107515253, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 25.11.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 220/453/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: