Ухвала суду № 107513595, 24.11.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

24 листопада 2022 року м. Київ№ 640/740/21 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін питання щодо наявності підстав для закриття провадження в адміністративній справі

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області

про визнання дій протиправними, скасування постанов

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ФОП ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, в якому просить: визнати протиправним та скасувати наказ заступника начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області Круковської Л.M. від 26 серпня 2018 року №2713 "Про проведення планової перевірки характеристик продукції, що розповсюджується ФОП ОСОБА_1 "; визнати протиправними дії Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області щодо проведення планової (виїзної поєднаної з невиїзною) перевірки характеристик продукції у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на підставі наказу від 26 серпня 2018 року № 2713; визнати протиправними та скасувати постанови Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області від 12 грудня 2018 року №№ 302, 303, 304 та 305 про накладення на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 штрафних санкцій; стягнути з Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, за рахунок його бюджетних асигнувань, на користь позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 понесені ним судові витрати.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2021 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 листопада 2022 року відмовлено у задоволенні клопотань Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про залишення позову без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що 20 червня 2019 року Адвокатським об`єднанням "Правова та економічна безпека" в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 подано до Окружного адміністративного суду міста Києва позовну заяву до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про: визнання протиправним та скасування наказу заступника начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області від 29 серпня 2018 року № 2418; визнання протиправними дій Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області щодо проведення планової (виїзної поєднаної з невиїзною) перевірки характеристик продукції у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на підставі наказу від 29 серпня 2018 року №2418; визнання протиправними та скасування постанов від 13 грудня 2018 року №№ 302, 303, 304 та 305 про накладення штрафних санкцій.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2019 в адміністративній справі № 640/11148/19, яке залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2020 року, відмовлено у задоволенні вищевказаної позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2020 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 серпня 2020 у справі № 640/11148/19 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 жовтня 2019 року в адміністративній справі № 640/11148/19.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 року залишено без змін ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 серпня 2020 року.

За результатом аналізу позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, що була подана в рамках адміністративної справи № 640/11148/19, сканкопія якої наявна в КП «ДСС», та судових рішень у названій справі судом встановлено, що позов у справі № 640/11148/19 та позов у даній справі подано між тими ж самими сторонами та з тих самих підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З урахуванням наведеного вище, суд вбачає наявним підстави для закриття провадження у справі Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування постанов.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 238, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування постанов.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Кузьменко