Єдиний державний реєстр судових рішень 490/5188/22 від17.11.2022
н\п 3/490/3586/2022
Центральнийрайонний судм.Миколаєва
_______________
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 листопада 2022 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши справу про притягнення
ОСОБА_1 , який народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, не працює, номер облікової картки платника податків не відомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 30.10.2022 року об 09год 10хв в м. Миколаєві, вул. Садова 18 Б, керував транспортним засобом «DAEWOO Lanos», д.н. НОМЕР_1 будучи тимчасово обмеженим у праві керування провадження ВП №59399364 від 03.02.2020 року, за що відповідальність передбачена ч. 3ст. 126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини не явки суду не повідомив був повідомлений належним чином.
Винність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.126КУпАП підтверджується письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ААБ №331134 від 30.10.2022 року, з якого вбачається, ОСОБА_1 , 30.10.2022 року об 09год 10хв в м. Миколаєві, вул. Садова 18 Б, керував транспортним засобом «DAEWOO Lanos», д.н. НОМЕР_1 будучи тимчасово обмеженим у праві керування провадження ВП №59399364 від 03.02.2020 року, рапортом 30.10.2022р, постановою про встановлення тимчасового обмеження у прав керування транспортним заособом ВП № ВП №59399364 від 03.02.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст.284КУпАПпо справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбаченихстаттею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.
Оскільки під час розгляду справи встановлена вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення і останній підлягає адміністративній відповідальності, по справі необхідно винести постанову, передбачену п. 1) ч. 1ст. 284 КУпАП, а саме: про накладення адміністративного стягнення.
За загальними правилами накладення стягнення за адміністративне правопорушення, встановленими ст.33КУпАП стягнення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України (ч. 1ст. 33 КУпАП). При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі (ч. 2ст. 33 КУпАП).
Враховуючи, що санкція ч. 3 статті 126КУпАП передбачає безальтернативне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3ст. 126 КУпАП, однак не на максимальний строк.
Відповідно дост.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.126,283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяців.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 496(чотиристадев`яносто шість)грн.20коп., що підлягає перерахуванню до Миколаїв.ГУК/Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок №UA798999980313131206000014483, код отримувача: 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.
Суддя Тішко Д.А.
Судове рішення № 107513168, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/5188/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: