Ухвала суду № 107509360, 24.11.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/2422/22

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» до фізичної особи-підприємця Яворської Ольги Миколаївни про стягнення 23 893,45грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця Яворської Ольги Миколаївни про стягнення: 23 893,45грн, що складається з: 16 094,52грн - основний борг; пеня 4 427,49грн та 2 244,82грн 20% річних, які нараховані за період з 27.02.2022 по 14.11.2022; 1 126,62грн штраф у розмірі 7%.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором поставки №72-19 від 18.01.2019 в частині оплати поставленого товару у встановлений договором строк.

Відповідна заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подання.

Так, в силу ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Докази виконання вимог вищевказаної норми, як установлено п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, додаються до позовної заяви.

В якості доказів направлення позовної заяви з додатком відповідачу позивачем до поданої позовної заяви долучено поштову накладну №0205501979709 та опис вкладення у відповідне поштове відправлення.

Однак, у вказаній поштовій накладній, яка видана позивачу відділенням поштового зв`язку №55 м. Києва у підтвердження прийняття поштового відправлення для доставлення його відповідачу, адреса одержувача Яворської О.В. вказана неповна: не містить номеру квартири.

Окрім того, з наданого опису вкладення поштового відправлення №0205501979709 вбачається, що позивачем направлено відповідачу не всі додатки до позовної заяви, а саме не направлено доказів сплати судового збору (платіжне доручення).

За таких обставин, відповідна поштова накладна та опис вкладення у поштове відправлення не підтверджують направлення саме відповідачу копії позовної заяви з усіма додатками.

Недотримання вимог ст.ст.162,164,172 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання доказів направлення відповідачу копії документів, які долучені до позовної заяви, однак, йому не направлені.

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова