Ухвала суду № 107508334, 25.11.2022, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1546/22

пров. № 1-кс/544/500/2022

У Х В А Л А

іменем України

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

25 листопада 2022 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 ,

слідчого СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м. Пирятин по вул. Ярмаркова, 17, в рамках кримінального провадження № 12022170580000322 від 15.10.2022 клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , фактично проживаючого, як внутрішньо переміщена особа з 15.08.2022 за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта базова вища, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, невійськовозобов`язаного, особою з інвалідністю та депутатом не являється, участі в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та у військових діях не приймав, раніше судимого:

-25.01.2007 Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком;

-15.05.2007Московським районнимсудом м.Харкова за ч. 1 ст.185 КК України до штрафу у сумі 850 грн;

-11.08.2011 Московським районнимсудом м.Харкова зач.2ст.185,ч.3ст.185,ст.71КК Українидо 4років 6місяців позбавленняволі; 11.07.2011 звільнений умовно достроково з невідбутоюм терміном 1 рік 4 місяці 28 днів;

-17.04.2014 Московським районнимсудом м.Харкова за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі ( вирок не випонюється);

-04.12.2020 Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років обмеження волі, підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

підозрюваного увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.185 КК України, -

у с т а н о в и в :

Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, складанням та оголошенням його вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі«Полтавська установавиконання покарань№ 23»строком на 60 днів, терміном до 23.01.2023, включно.

Встановити, що у разі внесення підозрюваним ОСОБА_5 , або іншою фізичною чи юридичною особою на Рахунок отримувача UA398201720355289002000015950, Код банку отримувача (МФО) 820172, Банк отримувача ДКСУ, м. Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26304855, застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 49 620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять), ОСОБА_5 підлягає звільненню з-під варти.

У разі внесення застави зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 :

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із свідками.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні застави обов`язки, застава повертається в дохід держави.

Копію даної ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваному ОСОБА_5 та надати слідчому та прокурору.

Згідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду даного клопотання може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) днів з моменту її проголошення .

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 25.11.2022 року о 16 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений, копію ухвали отримав підозрюваний ___.

ОСОБА_5 ___2022 р.