"18" серпня 2006 р.
Справа № 26/283-06-6092
За
позовом : Відкритого акціонерного товариства „Одесавтотранс”
до
відповідача : суб*єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1
про
стягнення 960 грн.
та
по зустрічному позову : суб*єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1
до
: відкритого акціонерного товариства „Одесавтотранс”
про
зобов*язання виконати дії
Суддя
Никифорчук М.І.
за
участю представників :
від позивача : Чугуєв
В.П. за довіреністю;
від
відповідача : ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за довіреністю;
Суть
спору : позивачем заявлена вимога про стягнення з
відповідача боргу по договору по перевезенню пасажирів. Відповідачем заявлені
зустрічні вимоги про зобов*язання позивача зробити перерахунок виплаченої орендної плати та виплатити йому
різницю перерахунку орендної плати в сумі 1305 грн.
Представник
позивача вимоги підтримує.
Представник
відповідача вимоги фактично визнає, про що зазначив у відзиву на позов.
Розглянувши
матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд, -
у
с т а н о в и в :
26.12.2005
р. між сторонами укладений договір про господарську діяльність по перевезенню
пасажирів №НОМЕР_1, згідно розділу 1-го якого відповідача здійснює перевезення
пасажирів та здійснює передоплату в сумі
1200 грн. позивачеві до 20 числа поточного місяця.
25.04.2006р.
сторони уклали Угоду № НОМЕР_2 про розірвання договору. За період з роботи з 1.04.2006 р. по 24.04.2006 р. на
маршруті позивача, відповідач не розрахувався. Станом на 15.06.2006 р. за
відповідачем рахується боргу в сумі 960 грн., про що свідчить наданий позивачем
розрахунок боргу відповідача, який суд приймає до уваги та вважає правильним.
Заперечуючи
проти позову відповідач зазначає, що він фактично працював на маршруті 14 днів,
а не 24, як зазначено у розрахунку позивача. Тому ним визнається борг в сумі
560 грн.
З 10
по 20 лютого 2006 р. автобус не перебував на маршруті у зв*язку з ремонтом
внаслідок ДТП. За лютий та березень 2006 р. ним сплачено орендної плати в
розмірі по 1200 грн. за кожний місяць.
З 26
і 27 березня 2006 р. автобус за розпорядженням керівництва ВАТ „Одесавтотранс”
перебував на обслуговуванні народних депутатів у Верховну Раду України. Тобто
знову не перебував на маршруті .
Згідно
вимог статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона
повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог
та заперечень.
Аналізуючи
вищевикладене, суд прийшов до наступного.
Приведені
позивачем обставини справи доводяться на даним розрахунком.
Приведені
відповідачем обставини, підтверджені частково, а саме в частини днів, коли і де
працював автобус.
Аналізуючи
надані докази, суд робить висновок про часткову доведеність вимог як позивача
так і відповідача.
Враховуючи
викладене і, керуючись статями 44, 49, 82 - 84 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -
в
и р і ш и в :
Позови
відкритого акціонерного товариства „Одесавтотранс” та зустрічний позов суб*єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 -задовольнити частково.
Стягнути
з суб*єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1;
ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь відкритого акціонерного товариства
„Одесавтотранс” ( 65039, м. Одеса, вул.Транспортна, 5; п/р 26008314273 АБ
„Південний”, МФО 328209. код ЄДРПОУ 22479374): борг в сумі 560 грн., держмита в
сумі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.
Зобов*язати відкрите акціонерне товариства
„Одесавтотранс” ( 65039, м. Одеса, вул.Транспортна, 5; п/р 26008314273 АБ
„Південний”, МФО 328209. код ЄДРПОУ 22479374) зробити перерахунок виплаченої
суб*єкту підприємницької діяльності - фізичної особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1;
ідентифікаційний номер НОМЕР_3) орендної
та заробітної плати за 14 робочих днів, а саме з 10.02.2006 р. по 20.02.2006 р.
та за 26 і 27 березня 2006 р.
Суддя Никифорчук М.І.
Часті запитання
Який тип судового документу № 107508 ?
Документ № 107508 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 107508 ?
Дата ухвалення - 18.08.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 107508 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 107508 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 107508, Господарський суд Одеської області
Судове рішення № 107508, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.08.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Судове рішення № 107508 відноситься до справи № 26/283-06-6092
Це рішення відноситься до справи № 26/283-06-6092. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
