Ухвала суду № 107507792, 23.11.2022, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/844/22

Провадження № 2-с/529/16/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

23 листопада 2022 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2022 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 18 жовтня 2022 року у справі № 529/844/22.

В обґрунтування своїх вимог заявниця вказує, що 18.10.2022 Диканським районним судом Полтавської області був виданий у справі № 529/844/22 судовий наказ про стягнення з неї на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" заборгованості за послуги з розподілу природного газу у сумі 1 956,06 грн та судового збору у справі у сумі 248,10 грн. Заявниця зазначає, що 17 листопада 2022 року нею було отримано копію вказаного судового наказу та 21 листопада 2022 року погашено заборгованість за послуги з розподілу природного газу та судовий збір. Посилаючись на вказане, заявниця просить скасувати вищезазначений судовий наказ.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 18 жовтня 2022 року на підставі заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" було видано судовий наказ у справі № 529/844/22 про стягнення на користь цього товариства з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу станом на серпень 2022 року (включно) у сумі 1 956,06 грн та судового збору у справі у сумі 248,10 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З матеріалівсправи вбачається,що копію судового наказу ОСОБА_1 отримала 17 листопада 2022 року. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу 22 листопада 2022 року, тобто у передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України п`ятнадцятиденний строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З наявних у матеріалах справи копій квитанції № 9 від 21.11.2022 та квитанції № 10 від 21.11.2022, виданих АТ "Ощадбанк", вбачається, що ОСОБА_1 було сплачено на користь АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" за розподіл природного газу грошові кошти в сумі 1 956,06 грн та судовий збір у розмірі 248,10 грн.

Оцінивши викладені заявником обставини, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вимоги стягувача, з урахуванням обставин, зазначених боржником, повинні розглядатися у позовному провадженні, оскільки вони підлягають доказуванню, і на підставі ч. 3 ст. 171 ЦПК України вважаю за необхідне скасувати виданий Диканським районним судом Полтавської області судовий наказ від 18.10.2022 у справі № 529/844/22, оскільки між АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" та ОСОБА_1 виник спір про право.

Одночасно суд роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Враховуючи, що від боржника ОСОБА_1 клопотання про поворот виконання судового наказу не надійшло, у суду відсутні підстави для вирішення питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 170, ч. 3 ст. 171, ст. ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 529/844/22, виданий 18 жовтня 2022 року Диканським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" заборгованості за послуги з розподілу природного газу станом на серпень 2022 року (включно) у сумі 1 956,06 грн та судового збору у справі у сумі 248,10 грн.

Роз`яснити стягувачу Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кириченко