Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№672/916/22
Номер провадження 3/672/403/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2022 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, раніше судимого 07.04.2010 р. Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяця позбавлення волі; 07.02.2014 р. Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 15.07.2014 р. Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 24.06.2020 р. Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185 КК України до 6 місяців арешту, звільнений з місць позбавлення волі 12.02.2021 р.
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього згідно постанови Городоцького районного суду Хмельницької області від 08.02.2022 р., а саме: 15.11.2022 р. о 23 год. 40 хв. та 16.11.2022 р. о 22 год. 20 хв. був відсутній за місцем свого проживання з 22.00 год. до 06. 00 год., чим порушив п. (а) ч.1ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
В порядку ч.2 ст. 36 КУпАП суддя вважає за можливе об"єднати справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 №3/672/403/22, №3/672/404/22, в одне провадження для спільного розгляду.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, просить його суворо не карати.
Крім пояснень ОСОБА_1 , даних в суді про те, що вину свою він визнає в повному обсязі та розкаюється у вчиненому, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 17.11.2022 р. №627373, від 17.11.2022 р. №627374, копією постанови Городоцького районного суду Хмельницької області від 08.02.2022 р. про встановлення адміністративного нагляду строком на один рік; копією постанови Городоцького районного суду Хмельницької області про притягнення 25.08.2022 р. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2ст.187 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
За таких обставин по справі, суддя вважає, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, і на нього необхідно накласти стягнення, в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.
При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує його майновий стан (оскільки ОСОБА_1 має стале джерело доходу у вигляді пенсії); характер вчиненого правопорушення, яке є умисним; особу правопорушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності і жодних висновків для себе не робить.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винного.
Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення у період воєнного стану у державі (п.5 ст.35 КУпАП).
З врахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне накласти на особу стягнення у вигляді штрафу у максимальному його розмірі.
Керуючись ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. (двісті п`ятдесят п`ять грн.), який стягнути в дохід держави.
Штраф слід стягнути за наступними реквізитами: (Отримувач:ГУК у Хмельницькій області/ Городоцька мтг/21081100; Код отримувача: (ЄДРПОУ):37971775; Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN):UA108999980313040106000022705;Код класифікації доходів бюджету:21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету:Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі - 496 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Суддя:
Судове рішення № 107505677, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 25.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 672/916/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: