Рішення № 107505646, 25.11.2022, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2022 р. Справа № 594/1272/20

Номер провадження2-др/608/8/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Богача А.А. про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Микулинецької селищної ради про скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно.

Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 07 листопада 2022 року позов задоволено, скасовано державну реєстрацію прав власності.

17 листопада 2022 року представник ОСОБА_1 адвокат Богач А.А. подав клопотання про стягнення з відповідачів судових витрат та витрат, пов`язаних з розглядом справи відповідно до частини 8 статті 141 ЦПК України.

Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка 21 липня 2022 р. подала до суду заяву про стягнення судових витрат у вигляді судового збору та витрат, пов`язаних із явкою сторін, докази яких будуть надані до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Згідно частини першоїстатті 133 ЦПК Українисудові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Ст. 138 ЦПК Українивстановлено, що витрати, пов`язані з переїздом до іншого населеного пункту сторін та їхніх представників, в також найманням житла, несуть сторони. Стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, та її представникові сплачується іншою стороною компенсація за втрачений заробіток чи відрив від звичайних занять. Компенсація за втрачений заробіток обчислюється пропорційно від розміру середньомісячного заробітку, а компенсація за відрив від звичайних занять пропорційно від розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 141 ЦПК Українивстановлено порядок розподілу судових витрат між сторонами.

Так, згідно з частиною другою вказаної статті інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи (в тому числі і витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката), покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до частини восьмої зазначеної статті розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 слід солідарно стягнути судові витрати по сплаті судового збору, понесені позивачкою, в розмірі 5044 гривень сплаченого за подання позовної заяви, судового збору в розмірі 420,40 грн за подання заяви про забезпечення позову та ін. витрат.

Керуючись ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Ухвалити у цивільний справі № 594/1272/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Микулинецької селищної ради про скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно додаткове рішення.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 5044 (п`ять тисяч сорок чотири) грн. сплаченого за подання позовної заяви, судового збору у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп за подання заяви про забезпечення позову, у вигляді компенсації за відрив від звичайних занять у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. та транспортні витрати у розмірі 5940 (п`ять тисяч дев`ятсот сорок) грн. 35 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Додаткове рішення набрало законної сили «___» _____ 202___ року.

Оригінал додаткового рішення знаходиться в матеріалах справи № 594/1272/20, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н . В . Яковець

Копію додаткового рішення видано «___»___202__ року.

Секретар: