Ухвала суду № 107505180, 21.11.2022, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/6262/22

УХВАЛА

21 листопада 2022 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Виговського -31», за участю третіх осіб: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», Львівського комунального підприємства «Львівводоканал» про визнання рішення незаконним та зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить:

визнати недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Виговського 31», які відбулись 31 липня 2022 року з питання порядку денного № 6 «Вирішення питання щодо погодження або не погодження технічної документації чи проектної документації на приєднання нежитлових приміщень, які знаходяться в будинку до електричних мереж будинку (електроустановок), мереж водопостачання та водовідведення, газопостачання. Визначення видів діяльності, яким забороняється займатись у вищезазначених нежитлових приміщеннях (індекси № 1-5 та № 6-7).» оформлене протоколом загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ОСББ «Виговського-31», дата проведення загальних зборів: 31.07.2022 року, дата формування протоколу загальних зборів: 17.08.2022 року;

зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Виговського-31» надати дозвіл ОСОБА_1 на підключення до внутрішньо будинкових електричних мереж, мереж централізованого водопостачання багатоквартирного житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належного йому на праві власності нежитлового приміщення першого поверху багатоквартирного будинку (індекси частин приміщення 6,7), загальною площею 15.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що така не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Так, відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 992,40 грн.

Як вбачається із змісту позовної заяви позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, у тексті позовної заяви позивач вказує, що на момент подання позовної заяви ним понесено витрати у розмірі сплаченого судового збору у сумі 1984,80 грн.

Разом з тим, до матеріалів позовної заяви долучено дублікат квитанції № 0.0.2729171369.1 від 03.11.2022 на суму 1948,80 грн., відтак позивачу для виконання вимог чинного законодавства щодо сплати судового збору при зверненні до суду слід доплатити судовий збір у належному розміру.

У відповідностідо ст.185ЦПК Українисуддя,встановивши,що позовнузаяву поданобез додержаннявимог,викладених устаттях 175і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх усунення.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Виговського -31», за участю третіх осіб: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», Львівського комунального підприємства «Львівводоканал» про визнання рішення незаконним та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Позивач маєправо протягомп`яти днів,з днявручення ухвалипро залишенняпозовної заявибез рухуписьмово усунутивказані недоліки. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/6262/22.

Суддя Б. М. Гедз